Is geen ijsminimum maar oppervlakteminimum

Bericht van: Cees-Rotterdam , 19-05-2016 16:16 

Gaat dit de records verpletteren?

17 mei 2007: 12.808 km2
17 mei 2012: 13.076 km2
17 mei 2016: 11.913 km2

Disclaimer: er is een tijdje een probleem geweest met de data. Er is iets opgelost maar de huidige data is nog niet definitief (zie ook hun bericht daarover: http://nsidc.org/arcticseaicenews/2016/05/daily-sea-ice-extent-updates-resume-with-provisional-data/)


De hoeveelheid ijs kan worden weergegeven met het ijsvolume. Dat zegt veel meer. De gegevens die nu beschikbaar zijn geven nog geen aanwijzing, behalve dat we weer op de betrekkelijk lage hoeveelheid van 2011 zitten. Over enige tijd zien we verder. Gaat het naar een minimum of niet? Zou heel goed kunnen.

Ik heb niet zo veel met dat oppervlak. Het is een indicatie maar geen goede maat voor de hoeveelheid ijs, of voor de hoeveelheid die is gesmolten sinds een ander tijdstip.




Het aankomende Arctische zee-ijsminimum   ( 994)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 19-05-2016 12:05
Is geen ijsminimum maar oppervlakteminimum   ( 258)
Cees-Rotterdam -- 19-05-2016 16:16
Re : Is geen ijsminimum maar oppervlakteminimum   ( 218)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-05-2016 16:20
Re : Is geen ijsminimum maar oppervlakteminimum   ( 59)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 20-05-2016 08:24
Re : Is geen ijsminimum maar oppervlakteminimum   ( 36)
Cees-Rotterdam -- 20-05-2016 12:24