Re : Is geen ijsminimum maar oppervlakteminimum

Bericht van: Nathan (ZO Azie/Oceanie) , 20-05-2016 08:24 

Deze data is sinds half maart slecht en sinds half april afwezig (zelfde probleem?). Wellicht loopt de 2016-lijn op de door jou gegeven grafiek wel dik onder alle anderen ondertussen.

Daarnaast is het maar een indicator, een manier om de hoeveelheid ijs te kwantificeren. Zolang je die vergelijkt met zichzelf door de jaren (dus, appels met appels en peren met peren) valt er best iets heel zinnigs te zeggen over hoe het ijs ervoor staat.

Er zijn vast ook mensen die menen dat de luchttemperatuur er niks toe doet, maar dat je naar de totale verandering in Entropie tussen zeebodem en ionosfeer moet kijken als je wilt weten hoe sterk de opwarming van de aarde is, omdat de meeste warmte 'opgeslagen' wordt in opwarmend water en smeltend ijs. Moeten we het daarom ook maar niet meer over temperatuurrecords in de Bilt hebben? Ieder z'n voorkeur dus blijkbaar.

[...]

De hoeveelheid ijs kan worden weergegeven met het ijsvolume. Dat zegt veel meer. De gegevens die nu beschikbaar zijn geven nog geen aanwijzing, behalve dat we weer op de betrekkelijk lage hoeveelheid van 2011 zitten. Over enige tijd zien we verder. Gaat het naar een minimum of niet? Zou heel goed kunnen.

Ik heb niet zo veel met dat oppervlak. Het is een indicatie maar geen goede maat voor de hoeveelheid ijs, of voor de hoeveelheid die is gesmolten sinds een ander tijdstip.

 Quote selectie