Re : Nauwelijks verschil.

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 04-01-2005 00:16 

Nauwelijks verschil tussen beide kaarten maar qua weer wel. Bij dit soort vergelijkingen breekt bij mij de angst uit dat het broeikaseffect onze winters om zeep helpt.
Meer realistisch is het om ook de voorgeschiedenis in acht te nemen. In de eerste dagen van 1985 kregen we aanval van koude arctische lucht. Daarbij viel veel sneeuw. Vervolgens kwam die lucht tot rust boven een besneeuwd West-Europa. Tevens waren de Noord-Europese kustwateren toen veel kouder. De voorgeschiedenis in 2004 was anders.

Wat betreft vorig jaar hadden we zeker pech. In jouw voorbeeld ligt er een hoog over onze omgeving. Maar vaak lag er een hoog bij IJsland te westelijk. Helemaal frustrerend was dat dit hoog retrograads wegtrok rond 30 januari 2004, om de weg vrij te maken voor depressies. Deze voerde absurd zachte lucht aan. Wat een ontgoocheling!

Victor
Bericht laatst bijgewerkt: 04-01-2005 02:22

Kleine verschuiving, GFS op tilt?   ( 301)
VdeV(Heerenveen) -- 03-01-2005 22:51
Re : Kleine verschuiving, GFS op tilt?   ( 125)
Gert (Elewijt) -- 03-01-2005 23:52
Re : Nauwelijks verschil.   ( 83)
VdeV(Heerenveen) -- 04-01-2005 00:16
Re : Nauwelijks verschil.   ( 52)
Rikkie (Meerhout) -- 04-01-2005 01:37
Re : Nauwelijks verschil. (edit)   ( 49)
VdeV(Heerenveen) -- 04-01-2005 01:50
Re : Nauwelijks verschil.   ( 47)
Rikkie (Meerhout) -- 04-01-2005 01:59
Re : Nauwelijks verschil.   ( 52)
VdeV(Heerenveen) -- 04-01-2005 02:14
Re : Nauwelijks verschil.   ( 30)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 04-01-2005 11:40