Re : GFS 0500-ensembles: oper inderdaad warme uitschieter in het

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 05-01-2005 08:04 

Mooi. Dit bevestigt mijns inziens dat de WC inderdaad een halt gaat worden toegeroepen (toch in z'n huidige vorm) en dat de kansen op een blokkade serieus toenemen van 13/1. (nog steeds mijn datum he 😉)
Dat er vanaf dan ook nog weinig zaagtanden voorkomen doet me vermoeden dat een meanderende WC niet aan de orde zal zijn. (op basis van de huidige uitgangssituatie)

en een grote spreiding.



Waarschijnlijk vanwege de exacte plaats van de (eventuele) blokkade, maar dat hoef ik eigenlijk niet te vertellen he. 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 05-01-2005 08:17

GFS 0500-ensembles: oper inderdaad warme uitschieter in het   ( 351)
Wouter (vanop het werk in Brugge) -- 05-01-2005 07:41
  EPS-pluim  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2005 08:27
GME0500   ( 139)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2005 08:38
UKMO0500   ( 200)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2005 08:34
Re : UKMO0500   ( 136)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2005 08:51
Re : UKMO0500   ( 110)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2005 09:00
ECMWF0500   ( 144)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2005 08:41
Re : GFS 0500-ensembles: oper inderdaad warme uitschieter in het   ( 114)
Roy (Zaandam) -- 05-01-2005 09:46
Ik ben al blij als ik tot zo'n conclusie kan komen,   ( 66)
Katya - As (B) ( 74m) -- 05-01-2005 11:27
Re : GFS 0500-ensembles: oper inderdaad warme uitschieter in het   ( 239)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2005 08:04
Re : GFS 0500-ensembles: oper inderdaad warme uitschieter in   ( 156)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 05-01-2005 09:35
Onjuiste veronderstelling   ( 91)
Rikkie (Meerhout) -- 05-01-2005 11:02
Re : Onjuiste veronderstelling   ( 42)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2005 13:58
  Dit is zo in de EPS T2m-pluim niet in de GFS T850-ensembles.  
Wouter (vanop het werk in Brugge) -- 05-01-2005 09:51
Re : Niet goed gekeken 🙂   ( 129)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 05-01-2005 09:53