Re : Onjuiste veronderstelling

Bericht van: Ben (Lelystad) , 05-01-2005 13:58 

Het verschilt inderdaad per luchtsoort en stromingsregime waarbij de vorming van bewolking (belemmering van in- cq. uitstraling) en de hoeveelheid vochtigheid de grootste factoren zijn. Een continentale, anti-cyclonale aanvoer zal vaak een sterke dagelijkse gang kennen ('s nachts flinke uitstraling, overdag nog genoeg instraling voor een flinke spurt), een cyclonale, maritieme aanvoer daarentegen vanwege de frequente bewolking en hoge vochtigheidsgraad vaak niet.

GFS 0500-ensembles: oper inderdaad warme uitschieter in het   ( 351)
Wouter (vanop het werk in Brugge) -- 05-01-2005 07:41
  EPS-pluim  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2005 08:27
GME0500   ( 139)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2005 08:38
UKMO0500   ( 200)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2005 08:34
Re : UKMO0500   ( 136)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2005 08:51
Re : UKMO0500   ( 109)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2005 09:00
ECMWF0500   ( 144)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2005 08:41
Re : GFS 0500-ensembles: oper inderdaad warme uitschieter in het   ( 113)
Roy (Zaandam) -- 05-01-2005 09:46
Ik ben al blij als ik tot zo'n conclusie kan komen,   ( 66)
Katya - As (B) ( 74m) -- 05-01-2005 11:27
Re : GFS 0500-ensembles: oper inderdaad warme uitschieter in het   ( 238)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2005 08:04
Re : GFS 0500-ensembles: oper inderdaad warme uitschieter in   ( 156)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 05-01-2005 09:35
Onjuiste veronderstelling   ( 90)
Rikkie (Meerhout) -- 05-01-2005 11:02
Re : Onjuiste veronderstelling   ( 42)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2005 13:58
  Dit is zo in de EPS T2m-pluim niet in de GFS T850-ensembles.  
Wouter (vanop het werk in Brugge) -- 05-01-2005 09:51
Re : Niet goed gekeken 🙂   ( 128)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 05-01-2005 09:53