http://www.weer.nl/nieuws/detail/2016-06-24-het-noodweer-kwam-toch-nog-en-hoe/
"In de middag zakte de boel steeds verder in, waarna het een tijdje helemaal droog was, met volop zonneschijn. Dit lag niet in lijn met de weersverwachting! Hoe kon dit? De lucht was zo warm en dermate vochtig dat er ook elders toch wel (zware) buien moesten gaan ontstaan? Toch het lukte het op de één of andere manier niet, maar tegen de avond kwam het er dan toch nog van."
Eerst was het zelfs nog maar de vraag of er wel een rustiger intermezzo zou volgen na de ochtendbuien zoals te lezen was in de uitgebreide guidance van KNMI.
Normaal gesproken zie je in dit soort situaties vaak dat nachtelijke/ochtendbuien roet in het eten van de weersverwachtingen gooien en de instraling en daarmee ook de temperatuurstijging temperen. Zo is in het verleden al vaker verwacht noodweer uitgebleven. Gisteren echter zakten de ochtendbuien in no-time in en was het bakken en braden tot de avond, zodat de buien die daarna zouden ontstaan optimaal konden profiteren van de hoge CAPE waardes.
Iemand een verklaring voor het feit dat de buien pas veel later op gang kwamen dan eerder gedacht werd ondanks de hoge luchtvochtigheid en hoge temperaturen?
Leuk artikel trouwens, zoals gewoonlijk in taal geschreven die voor iedereen leesbaar en begrijpelijk is. Alleen één ding valt me op: "De buien boven Frankrijk werden gedurende de middag steeds actiever op een koufront en boven Noord-Frankrijk en België vormde zich uiteindelijk een complex met zware regen- en onweersbuien. Deze trok met een zuidwestelijke wind onze kant op en eind van de middag vielen in het zuiden van het land al de eerste buien. Begin van de avond nam de activiteit steeds verder toe, met de meeste en actiefste buien aan de warme kant van het
koufront, ofwel in het zuidoosten van het land."
Zaten de buiencomplexen in dit geval niet op een thermische vore voor het het eigenlijke koufront uit?
Quote selectie