de dauwpuntsdepressie....

Bericht van: David (Soest) , 25-06-2016 08:39 

boven de warmte laag onderin de atmosfeer was in de Hirlamtemps ruim 10 graden tussen 750 en 450 hPa, echt zeldzaam veel en gaf dus gigantische stijgstromen. De thermische vore lag over het zuidoosten met daar de hoogste theta w's, 18-19 graden. De dauwpunten waren nog hoger dan de modellen hadden en bodemvocht zal zeker een rol gespeeld hebben. De windschering was groot zowel in richting als in snelheid. El Nino lijkt me uitgesloten op toch zo een lokaal fenomeen. Het was een klassieke spaanse pluim, met themisch laag, zoals die ook zonder El Nino voorkomen en de T850's waren ook niet extreem, die waren beneden 20 graden, terwijl die wel een rond 25 graden liggen in thermische laagjes.

Uiteenzetting Meteogroup w.b. het noodweer   ( 867)
Remco (Belfeld gem Venlo) -- 24-06-2016 20:29
Mag ik daar nog wat aan toevoegen?   ( 480)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 24-06-2016 20:34
fout in het bericht?   ( 392)
WilcoS (Dordrecht) -- 24-06-2016 20:45
  Convergentielijn  
Kevin (De Heen) -- 24-06-2016 20:56
Re : Convergentielijn   ( 330)
WilcoS (Dordrecht) -- 24-06-2016 21:00
Viel mij dus ook al gelijk op   ( 288)
Remco (Belfeld gem Venlo) -- 24-06-2016 21:10
Re : fout in het bericht?   ( 165)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 24-06-2016 23:29
Wat denken de 'experts' daarover?   ( 327)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 24-06-2016 21:14
Re : Wat denken de 'experts' daarover?   ( 270)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 24-06-2016 21:21
  Gaat zowieso bijgedragen hebben!  
Kevin (De Heen) -- 24-06-2016 21:28
de dauwpuntsdepressie....   ( 225)
David (Soest) -- 25-06-2016 08:39
  Bedankt! Helder verhaal.  
Remco (Belfeld gem Venlo) -- 25-06-2016 14:29
Re : Wat je zowat het blote oog kon zien was dat er   ( 429)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 24-06-2016 21:00
Re : Wat je zowat het blote oog kon zien was dat er   ( 312)
Kevin (De Heen) -- 24-06-2016 21:35
Re : Ja inderdaad, maar vreemd dat dit niet is meegenomen   ( 249)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 24-06-2016 21:52
onder die cap kon het goed broeien omdat de convectie niet   ( 179)
Eric, Rotterdam -- 24-06-2016 23:43