Re : GFS vs GEM +240u

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 17-10-2016 19:58 

[...]

Prima verhaal Ruben, dat dient gezegd, al ben ik het met de inhoud niet eens (en dat hoeft ook niet 🙂)
Het kan er in theorie nu enorm gunstig uitzien, maar indien (let wel, geen doemdenken, maar hypothese) de westcirculatie daadwerkelijk op een zeker moment op gang zou komen, dan heb je aan zo'n voorgeschiedenis helemaal niets.
Een gunstige voorgeschiedenis kan alleen van pas komen als het in de daadwerkelijke wintermaanden ook dermate gunstig valt in de atmosfeer, dat die voorzet (om in voetbaltermen te blijven) ook daadwerkelijk tot doelpunt zou kunnen worden omgezet.
Nu kan je andersom redeneren en zeggen dat als de voorzet er niet komt, het ook nooit een doelpunt kan worden en daarin heb je dan tot op zekere hoogte gelijk.
Echter als de echt koude lucht daadwerkelijk aan een opmars zou beginnen, kan deze in korte tijd europa veroveren en in zijn greep nemen.
Daar is echt geen gunstige voorgeschiedenis voor nodig.
In geval dat de winter een twijfelachtige poging zou gaan doen om iets klaar te spelen, kan een gunstige voorgeschiedenis wel van belang zijn, omdat een deel van de randvoorwaarden om hier iets van winterweer te krijgen dan al zijn geschapen.
Samenvattend is een goede voorgeschiedenis dus zeker niet slecht, maar tegelijk ook niets waard als deze door een krachtige westcirculatie wordt weggeblazen of de kans niet wordt benut omdat er op het uur u geen kaarten zijn die de winter daadwerkelijk tot hier zouden kunnen brengen.


Dank voor je reactie en je hebt natuurlijk gelijk: in een week kan een blokkade opgeruimd worden en plaats maken voor een denderende depressietrein. Wel zie ik het zo dat, zo lang we hogedruk ten noorden houden en het liefst nog richting Groenland dat scenario onwaarschijnlijk is. Een Balkanzakker kan in mijn ogen wel een eerste stap zijn richting WC of in ieder geval meer zonale omstandigheden, bij een Groenlandblokkade icm. een trog boven Scandi/West Rusland heb ik daar veel minder vrees voor.

Wellicht is het uitstel van executie, wellicht is het een opmaat naar een lange periode met een negatieve (N)AO. Er is niemand die het zeker weet en daarom houden wij het in de gaten 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 17-10-2016 19:59

GFS vs GEM +240u   ( 1620)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 17-10-2016 19:07
Interessante bijdrage Ruben   ( 895)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-10-2016 19:11
Ja, daar ben ik het wel mee eens   ( 933)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-10-2016 19:25
Re : Ja, daar ben ik het wel mee eens   ( 598)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 17-10-2016 19:29
En ik ben het weer met jou eens dat dit patroon het wel   ( 515)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 17-10-2016 19:34
Frank...   ( 412)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-10-2016 19:39
De vijf koudste winters sinds 1901...   ( 822)
Mark (Rhoon) -- 17-10-2016 20:22
Ongelooflijk hoe snel het toen koud werd in Siberië .   ( 602)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-10-2016 20:29
Re : Ongelooflijk hoe snel het toen koud werd in Siberië .   ( 681)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 17-10-2016 20:44
Re : De vijf koudste winters sinds 1901...   ( 364)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 17-10-2016 20:38
Re : De vijf koudste winters sinds 1901...   ( 81)
Anco (Holwerd) -- 18-10-2016 08:53
Ik denk dat je okt-nov 2010 ook moet vergelijken   ( 395)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 17-10-2016 20:40
Wellicht past 2016-17 straks in dat rijtje 😋   ( 631)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 17-10-2016 20:43
EC 12z +192: Goed geranden Ruben   ( 705)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 17-10-2016 20:48
Op +240 vind ik hem mooi   ( 713)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 17-10-2016 20:58
Re : Op +240 vind ik hem mooi   ( 428)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 17-10-2016 21:04
Idd virtuele potentie met wat CA.   ( 447)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-10-2016 21:07
Hoe vroeger de voorpret begint, hoe leuker   ( 419)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-10-2016 21:17
Re : Ja, daar ben ik het wel mee eens   ( 221)
Martijn(Stellendam) -- 17-10-2016 21:00
Re : GFS vs GEM +240u   ( 564)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-10-2016 19:53
Re : GFS vs GEM +240u   ( 431)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 17-10-2016 19:58
Ja, daar heb je natuurlijk wel een punt   ( 316)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-10-2016 21:09
Over klimaatverandering   ( 357)
Paul (Odijk) -- 17-10-2016 21:38
Re : Over klimaatverandering   ( 253)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-10-2016 21:50