Re : laten we eerlijk zijn: er is niks meer aan te doen
Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 19-11-2016 12:49
Als ik jou was, ik zou m'n woning verkopen nu die nog waarde heeft 
We weten allemaal dat we niet snel genoeg kunnen terugschroeven. Wij in het westen zijn de grootste verbruikers, en de VS gaat daar nu nog een schepje bovenop doen als Trump idd alle subsidies voor alternatieve energie gaat annuleren, en volop inzetten op fossiele brandstoffen. Maar eigenlijk stelt dat niet zoveel voor: India en China hebben honderden miljoenen mensen die nog geen stroom hebben. Zij willen ook allemaal mee. In India is men volop aan het inzetten op hun gigantische voorraden steenkool: tegen 2020 willen ze de productie verdubbelen naar 9 miljard ton, dit om elektriciteit voor zoveel mogelijk Indiërs op het platteland te voorzien. En voor zover ik weet zijn het geen clean coal centrales: alles moet er goedkoop en snel. China doet het wat beter en gaat minder steenkoolcentrales openen, maar eigenlijk alleen maar omdat er overcapaciteit is in sommige regio's. Ze doen misschien wat meer inspanningen dan India, maar ik maak me er verder ook niet veel illusies over.
Persoonlijk denk ik dat we voorbij het punt zijn waar er nog iets aan te doen valt. Als er geen nieuwe technologische doorbraken komen die de CO2 snel en efficiënt uit de atmosfeer kunnen halen, dan gaat het snel uit de hand lopen. De uitstoot gaat niet minderen, enkel vermeerderen, en door de opwarming komen er ook gigantische hoeveelheden methaan vrij uit het ontdooiende permafrost, die de opwarming verder versnellen. Volgens de recentste kennis zouden de huidige modellen allemaal tekort schieten in hun verwachtingen, iets wat we eigenlijk al zien: de realiteit haalt de modellen van decennia geleden in. We gaan nu mogelijk richting 7° tegen 2100. Als ik me niet vergis ligt Ameland dan al onder water. Quote selectie
We weten allemaal dat we niet snel genoeg kunnen terugschroeven. Wij in het westen zijn de grootste verbruikers, en de VS gaat daar nu nog een schepje bovenop doen als Trump idd alle subsidies voor alternatieve energie gaat annuleren, en volop inzetten op fossiele brandstoffen. Maar eigenlijk stelt dat niet zoveel voor: India en China hebben honderden miljoenen mensen die nog geen stroom hebben. Zij willen ook allemaal mee. In India is men volop aan het inzetten op hun gigantische voorraden steenkool: tegen 2020 willen ze de productie verdubbelen naar 9 miljard ton, dit om elektriciteit voor zoveel mogelijk Indiërs op het platteland te voorzien. En voor zover ik weet zijn het geen clean coal centrales: alles moet er goedkoop en snel. China doet het wat beter en gaat minder steenkoolcentrales openen, maar eigenlijk alleen maar omdat er overcapaciteit is in sommige regio's. Ze doen misschien wat meer inspanningen dan India, maar ik maak me er verder ook niet veel illusies over.
Persoonlijk denk ik dat we voorbij het punt zijn waar er nog iets aan te doen valt. Als er geen nieuwe technologische doorbraken komen die de CO2 snel en efficiënt uit de atmosfeer kunnen halen, dan gaat het snel uit de hand lopen. De uitstoot gaat niet minderen, enkel vermeerderen, en door de opwarming komen er ook gigantische hoeveelheden methaan vrij uit het ontdooiende permafrost, die de opwarming verder versnellen. Volgens de recentste kennis zouden de huidige modellen allemaal tekort schieten in hun verwachtingen, iets wat we eigenlijk al zien: de realiteit haalt de modellen van decennia geleden in. We gaan nu mogelijk richting 7° tegen 2100. Als ik me niet vergis ligt Ameland dan al onder water. Quote selectie