Dat hoog vormt geen belemmering voor rug op de oceaan. Zodra die er is, en daar is deze run een fraai vb van, verdwijnt het eurohoog.
Stellen dat het Eurohoog moet verdwijnen voordat er winter kan komen (via Atl rug) is dus niet waar. Want dat staat er los van.
Ook dat er geen kou dan is in de brongebieden (noordflank van het Eurohoog) klopt op zich, maar is niet valide op het moment dat de rug op de oceaan ontstaat, want dan stroomt er wel koude lucht in de brongebieden.
[...]
De meteofysieke (bestaat dat woord?) werking ontken ik ook niet.
Een (Euro)hoog wordt oa gemaakt door warmteadvectie als reactie op scherpe kou invallen ten westen daarvan) van depressies en de scherpte en positie daarvan bepalen mede de lengte- en breedtegraat waar een hoog zich manifesteert, zowel aan de grond als op hoogte, al hoeft dat niet exact dezelfde plaats te zijn..
vlakke rug= zuidelijk hoog, scherpe rug= een noordelijker hoog. Natuurlijk spelen stratosfeer ed ook een belangrijke rol.
Het Eurohoog wordt ook juist afgebroken door de depressie en zijn kouadvectie naar het zuiden, is die kouad vectie te oostelijk, blijft het Eurohoog gewoon intact samen met de nieuwe rug en versmelten soms/evt.
Wat ik dus bedoel is dat een situatie waarbij een vlakke golf (rug) een Eurohoog opzet, vaak eerst door een hernieuwde (desnoods kortgolvige) WC (af)onderbroken "moet" worden. Dat kan best al na 2 of 3 dagen zover zijn. Dus meer de praktijk in onze regio. In de betrokken 06u run gaan er ook ~2 dagen aan vooraf met een kortgolvige WC.
Verder, de meeste winterinvallen uit het verleden kwamen voor zover ik gezien heb, voort vanuit/na (niet door) een WC en niet direct vanuit een Eurohoog, ook al heeft zo'n Eurohoog zelf maar een heel beperkte of geen bepalende rol al bepaalt (al dan niet in de 2e rol) natuurlijk wel het weer in het betrokken aandachtsgebied!).
Mede daardoor en het voor mij zeer saaie weer zie ik het daarom het liefst asap verdwijnen.
Quote selectie