Re : eurohoog verdwijnt als setting gunstig is op oceaan

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 23-12-2016 17:36 

Dat hoog vormt geen belemmering voor rug op de oceaan. Zodra die er is, en daar is deze run een fraai vb van, verdwijnt het eurohoog.

Stellen dat het Eurohoog moet verdwijnen voordat er winter kan komen (via Atl rug) is dus niet waar. Want dat staat er los van.

Ook dat er geen kou dan is in de brongebieden (noordflank van het Eurohoog) klopt op zich, maar is niet valide op het moment dat de rug op de oceaan ontstaat, want dan stroomt er wel koude lucht in de brongebieden.


[...]


De meteofysieke (bestaat dat woord?) werking ontken ik ook niet.
Een (Euro)hoog wordt oa gemaakt door warmteadvectie als reactie op scherpe kou invallen ten westen daarvan) van depressies en de scherpte en positie daarvan bepalen mede de lengte- en breedtegraat waar een hoog zich manifesteert, zowel aan de grond als op hoogte, al hoeft dat niet exact dezelfde plaats te zijn..
vlakke rug= zuidelijk hoog, scherpe rug= een noordelijker hoog. Natuurlijk spelen stratosfeer ed ook een belangrijke rol.
Het Eurohoog wordt ook juist afgebroken door de depressie en zijn kouadvectie naar het zuiden, is die kouad vectie te oostelijk, blijft het Eurohoog gewoon intact samen met de nieuwe rug en versmelten soms/evt.

Wat ik dus bedoel is dat een situatie waarbij een vlakke golf (rug) een Eurohoog opzet, vaak eerst door een hernieuwde (desnoods kortgolvige) WC (af)onderbroken "moet" worden. Dat kan best al na 2 of 3 dagen zover zijn. Dus meer de praktijk in onze regio. In de betrokken 06u run gaan er ook ~2 dagen aan vooraf met een kortgolvige WC.

Verder, de meeste winterinvallen uit het verleden kwamen voor zover ik gezien heb, voort vanuit/na (niet door) een WC en niet direct vanuit een Eurohoog, ook al heeft zo'n Eurohoog zelf maar een heel beperkte of geen bepalende rol al bepaalt (al dan niet in de 2e rol) natuurlijk wel het weer in het betrokken aandachtsgebied!).

Mede daardoor en het voor mij zeer saaie weer zie ik het daarom het liefst asap verdwijnen.


Bericht laatst bijgewerkt: 23-12-2016 19:46
Het weer: warm, warmer, warmst, opgewarmd enz...

gfs6u 120   ( 2067)
sebastiaan (bussum) -- 23-12-2016 11:21
  Luchtdruk sterker op 186 h boven Groenland!  
Niels (Zoersel) -- 23-12-2016 11:32
Wéér die poging tot rugvorming   ( 1029)
Donny (Huizen) -- 23-12-2016 11:33
  in zo'n NEPhoog trap ik niet meer in...  
Stijn (Brussel) -- 23-12-2016 11:45
Depressie op +204 is totaal anders   ( 1771)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 23-12-2016 11:37
Deze run levert een flinke sneeuwdump aan de Zweedse   ( 1059)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 23-12-2016 11:46
Nou ik word toch wel enthousiast van een dergelijke setting   ( 1033)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 23-12-2016 11:49
  En ik ook 🙂, binnen de 150 u. al voorbereidingen.  
Roel(Steenwijk) -- 23-12-2016 12:12
+228 biedt meer kou lijkt het   ( 1398)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 23-12-2016 11:45
  Nieuwe WA op 240?  
Donny (Huizen) -- 23-12-2016 11:48
+264 Sneeuwbuien   ( 1690)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 23-12-2016 11:51
+276 sneeuw bij T2m onder 0   ( 1319)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 23-12-2016 11:53
Ik ben al blij als het een dag sneeuwt   ( 700)
Donny (Huizen) -- 23-12-2016 11:54
Re : Ik ben al blij als het een dag sneeuwt   ( 557)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 23-12-2016 11:56
Op +300 weer een strakke WC..   ( 1408)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 23-12-2016 11:54
Met zo'n kaart vriest het in eerste instantie   ( 935)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 23-12-2016 11:57
Ja mee eens, eindelijk wat leven in de kaarten   ( 625)
sebastiaan (bussum) -- 23-12-2016 12:01
Zo is dat   ( 405)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 23-12-2016 12:04
Ik verwacht een aantal van dit soort golven   ( 605)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 23-12-2016 12:12
Re : Met zo'n kaart vriest het in eerste instantie   ( 579)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 23-12-2016 12:03
Hoog zakt weer weg   ( 1023)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-12-2016 11:52
Re : Hoog zakt weer weg   ( 460)
Gijs (Eindhoven) -- 23-12-2016 11:57
Sterke vortex denk ik.   ( 634)
Jorge (Middelburg) -- 23-12-2016 12:12
Precies mijn gedachte   ( 504)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 23-12-2016 12:13
Hmmmm   ( 875)
sebastiaan (bussum) -- 23-12-2016 12:19
Tot grofweg 200hpa is de vortex dus sterker dan normaal   ( 562)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 23-12-2016 12:21
Run: mooi bewijs Eurohoog geen probleem   ( 789)
sebastiaan (bussum) -- 23-12-2016 11:57
Ligt mi toch iets anders.   ( 409)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-12-2016 12:35
Re : Ligt mi toch iets anders.   ( 325)
sebastiaan (bussum) -- 23-12-2016 12:44
Re : Ligt mi toch iets anders.   ( 190)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-12-2016 15:05
eurohoog verdwijnt als setting gunstig is op oceaan   ( 214)
sebastiaan (bussum) -- 23-12-2016 15:35
Re : eurohoog verdwijnt als setting gunstig is op oceaan   ( 140)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-12-2016 17:36
En op het einde doen we het gewoon nog een keer   ( 798)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 23-12-2016 12:01
Lid 17 maar doen?   ( 734)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 23-12-2016 12:58
  Ensemble helemaal niet zo gek  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 23-12-2016 13:14
Re : Ens ZO-NL verder afgekloeld   ( 698)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 23-12-2016 13:28
  We blijven hopen tot we er bij neer vallen! 🙂  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-12-2016 13:33
  Heb al veel slechtere pluimen gezien, valt me wel mee zo 🙂  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-12-2016 14:02