Re : GFS ten onrechte slecht beoordeeld

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 19-01-2005 12:00 

Zo vreemd is dat niet, Rikkie..Immers, van de andere modellen krijgen we louter de 7 tot 10 dagen te zien, terwijl GFS het droombereik tot en met 16 dagen publiceert....

Als ze af en toe goed zitten, zijn ze voor ONS dus altijd de eerste...de profs weten meer....

Maar ik moet eerlijk toegeven, dat GFS - ondanks het gezwabber af en toe van de laatste dagen - dit keer een compliment verdient...
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk

in de nieuwste run is het zaterdag...   ( 319)
Reinier_(Zwolle) -- 19-01-2005 11:39
In nieuwste GFS run is het na het weekend alweer gedaan   ( 205)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 19-01-2005 11:47
GFS stuk zachter begin volgende week...   ( 270)
Udenhoutse Frans -- 19-01-2005 11:44
Ik heb toch meer vertrouwen in de Europese modellen.   ( 247)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 19-01-2005 11:48
Re : Ik heb toch meer vertrouwen in de Europese modellen.   ( 101)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2005 12:12
  Ja op die basis ga ik akkoord.  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 19-01-2005 12:17
GFS ten onrechte slecht beoordeeld   ( 222)
Rikkie (Meerhout) -- 19-01-2005 11:55
Re : GFS ten onrechte slecht beoordeeld   ( 141)
Johan (Hardegarijp) -- 19-01-2005 12:00
Er is slechts één reden waarom GFS het allereerst is.   ( 187)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 19-01-2005 11:58
Re : GFS ten onrechte slecht beoordeeld   ( 213)
Udenhoutse Frans -- 19-01-2005 11:58
Vwala dat bedoel ik dus   ( 155)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 19-01-2005 12:00
Dat is gewoon onzin ...   ( 28)
Rikkie (Meerhout) -- 19-01-2005 13:30