Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Dat is gewoon onzin ...

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 19-01-2005 13:30 

Je zou wat minder naar de periode +180 moeten kijken en wat meer op de normale termijn, dan zou je zo'n onzin niet uitkramen.

Ben heeft ooit eens een resultatenondrzoek van de verzschillende modellen getoond. Blijkt dat GFS op de normale termijn (-180) zeer behoorlijk scoort en ECMWF niet ver ontloopt. Scoort bv. beter dan UKMO en Offenbach op die termijn.

 
  antwoorden




in de nieuwste run is het zaterdag...   ( 319)
Reinier_(Zwolle) -- 19-01-2005 11:39
In nieuwste GFS run is het na het weekend alweer gedaan   ( 204)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 19-01-2005 11:47
GFS stuk zachter begin volgende week...   ( 270)
Udenhoutse Frans -- 19-01-2005 11:44
Ik heb toch meer vertrouwen in de Europese modellen.   ( 246)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 19-01-2005 11:48
Re : Ik heb toch meer vertrouwen in de Europese modellen.   ( 101)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2005 12:12
  Ja op die basis ga ik akkoord.  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 19-01-2005 12:17
GFS ten onrechte slecht beoordeeld   ( 221)
Rikkie (Meerhout) -- 19-01-2005 11:55
Re : GFS ten onrechte slecht beoordeeld   ( 140)
Johan (Hardegarijp) -- 19-01-2005 12:00
Er is slechts één reden waarom GFS het allereerst is.   ( 186)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 19-01-2005 11:58
Re : GFS ten onrechte slecht beoordeeld   ( 213)
Udenhoutse Frans -- 19-01-2005 11:58
Vwala dat bedoel ik dus   ( 155)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 19-01-2005 12:00
Dat is gewoon onzin ...   ( 28)
Rikkie (Meerhout) -- 19-01-2005 13:30