Ik heb het al eens eerder gezegd/gevraagd.
Is het niet mogelijk dat de modellen geen rekening houden op dit moment met het weinige ijs, de hoge temperaturen die op de Noordpool zijn gemeten, het wellicht andere gedrag van druksystemen etc. ? De verandering van klimaat lijkt erg snel te gaan. Een hoge resolutie is leuk voor het meten van het nu en de korte termijnverwachting op basis van de normale wetten en kennis maar de langere termijn waarbij klimatologische input wellicht een rol speelt is nu misschien meer onzeker dan gebruikelijk ?
Het voortdurend kantelen en wegzakken van een noordelijk hoog bijvoorbeeld. Is dat gewoon (lees: kan vaker voorkomen) of is het bijzonder en wordt dat onvoldoende in de lange termijn berekend ?
Is het niet mogelijk dat de modellen geen rekening houden op dit moment met het weinige ijs, de hoge temperaturen die op de Noordpool zijn gemeten, het wellicht andere gedrag van druksystemen etc. ? De verandering van klimaat lijkt erg snel te gaan. Een hoge resolutie is leuk voor het meten van het nu en de korte termijnverwachting op basis van de normale wetten en kennis maar de langere termijn waarbij klimatologische input wellicht een rol speelt is nu misschien meer onzeker dan gebruikelijk ?
Het voortdurend kantelen en wegzakken van een noordelijk hoog bijvoorbeeld. Is dat gewoon (lees: kan vaker voorkomen) of is het bijzonder en wordt dat onvoldoende in de lange termijn berekend ?
