Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Bedankt voor deze info ben - ik denk dat er nog een reden is

Bericht van: Jurgen (Berghem) , 17-01-2017 21:23 

[...]

Helemaal mee eens,Chris.


Inderdaad, vooral de media en de (commerciële) weerbureaus mogen ook de hand in eigen boezem steken.

Daarnaast valt me vaak op dat blijkbaar niet alle weermodellen worden meegewogen in vooral precaire weersituaties zoals de afgelopen dagen, waarbij kleine veranderingen in drukpatronen, grote gevolgen kunnen hebben op, wat nu betreft, de temperatuur.
Offenbach had het nu bij het rechte eind.

Zou sowieso in elke weersituatie moeten gebeuren, meerdere weermodellen vergelijken en daaruit een weersverwachting destilleren.
D'ont give up, it's just the weight of the world
 
  antwoorden




Nu bij 1vandaag: foute weervoorspellingen   ( 1295)
Tjalling (Groningen) -- 17-01-2017 18:04
Ach gewoon even terugkijken op vorige week   ( 514)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 17-01-2017 18:44
Re : Nu bij 1vandaag: foute weervoorspellingen   ( 357)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 17-01-2017 19:01
belangrijkste les: niet te ver vooruit kijken   ( 262)
Eric, Rotterdam -- 17-01-2017 19:07
Re : belangrijkste les: niet te ver vooruit kijken   ( 190)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 17-01-2017 19:17
  +1  
Pieterweer (Doetinchem) ( 15m) -- 17-01-2017 19:51
Ja, de modellen zijn beter... en jullie zijn het bewijs   ( 325)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2017 20:04
Dat komt overigens ook doordat data nu open zijn   ( 136)
Ronald (Groningen) -- 17-01-2017 20:23
Wetterzentrale.de bestaat al sinds 1995   ( 48)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 18-01-2017 00:30
Mooie pluim! Duikt naar beneden. 🙂 Daar zijn we gek op.   ( 144)
Bart (Stuifzand) -- 17-01-2017 20:23
Bedankt voor deze info ben - ik denk dat er nog een reden is   ( 133)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 17-01-2017 20:32
Re : Bedankt voor deze info ben - ik denk dat er nog een reden is   ( 96)
Harry (Echtenerbrug) -- 17-01-2017 20:49
Re : Bedankt voor deze info ben - ik denk dat er nog een reden is   ( 66)
Jurgen (Berghem) -- 17-01-2017 21:23
Re : Bedankt voor deze info ben - ik denk dat er nog een reden is   ( 47)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 17-01-2017 22:32
Vandaag mag er ook wel bij, met die "geen ijsdag in het N"   ( 311)
Ronald (Groningen) -- 17-01-2017 19:07
Voorspellen is 1 ding...   ( 188)
Tjalling (Groningen) -- 17-01-2017 19:19
Wij en de meteorologen...   ( 184)
Koos Spakman (Froombosch) -- 17-01-2017 19:22
Gerrit is wel erg laconiek. Whisky zegt 'nee'   ( 369)
sebastiaan (bussum) -- 17-01-2017 19:26
+1 Gerrit heeft het in die Tweet over dag 8 en verder   ( 95)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 17-01-2017 20:41