EC lijkt weer eens van het pad af

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 04-02-2017 10:02 

Durf er behoorlijk wat om te verwedden dat EC weer eens aan het rekenen slaat met een virtueel sneeuwdek en daarom tot zulke lage temperaturen komt in de dagen daarna.
Het bestaat niet dat EC in zijn pluim een aantal dagen fors winters is, terwijl daar in het GFS ensemble helemaal niets van te zien is.
Zekerheid heeft niemand, maar zou iedereen willen adviseren niet verbaast te zijn als de EC pluim de komende dagen sterk opwarmt.
Bericht laatst bijgewerkt: 04-02-2017 10:03
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

EC00Z 15 daagse   ( 2219)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 04-02-2017 09:53
Re : EC00Z 15 daagse   ( 649)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 04-02-2017 09:55
EC pluim 15-daagse Twente 00z   ( 1147)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 04-02-2017 10:00
EC lijkt weer eens van het pad af   ( 1265)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-02-2017 10:02
Re : EC lijkt weer eens van het pad af   ( 756)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-02-2017 10:10
(s)Nowcasten   ( 518)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-02-2017 10:16
Of het GFS "vergeet" juist het sneeuwdek...   ( 727)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-02-2017 10:12
Dat is ook precies wat ik denk   ( 610)
Erik (Veendam) -- 04-02-2017 10:12
GFS heeft vaak eerder een trend te pakken   ( 449)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 04-02-2017 10:29
Inmiddels een fabel   ( 739)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 04-02-2017 10:14
Re : Inmiddels een fabel   ( 360)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-02-2017 10:19
Bericht van Ben Lankamp paar dagen terug   ( 432)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 04-02-2017 10:40
Het is geen bug in IT-opzicht   ( 125)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2017 15:05
Dank voor de uitleg 🙂   ( 64)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-02-2017 15:30
Wel/ geen sneeuwdek is deels de sleutel.   ( 398)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 04-02-2017 10:16
Eens   ( 149)
Gerbert (Elburg) -- 04-02-2017 10:31
Er zit toch ook sneeuw in de verwachting?   ( 458)
Ronald (Groningen) -- 04-02-2017 10:17
  Klopt..een sneeuwdek lijkt zeker niet onmogelijk.  
Yorick (Hilversum) -- 04-02-2017 10:19
Re : EC lijkt weer eens van het pad af   ( 338)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 04-02-2017 10:34
Modelprestaties zijn zeer relatief   ( 172)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 04-02-2017 11:07
Waarom is GFS niet van het pad af?   ( 582)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-02-2017 10:41
Re : Waarom is GFS niet van het pad af?   ( 252)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 04-02-2017 10:46
We moeten leren leven   ( 258)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 04-02-2017 11:08
Gemiddelde van andere modellen is warmer   ( 503)
Robert (Emmeloord) -- 04-02-2017 10:33