Re : EC lijkt weer eens van het pad af

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 04-02-2017 10:34 

Ja, voor De Bilt duidelijk. De reden waarom de pluimen voor het zuiden een stuk zachter zijn, zit hem in het feit dat daar veeleer regen valt voor de kou uit en hooguit een heel klein beetje sneeuw bij intrede van de vorst. Dat heeft zijn invloed op de temperaturen later in de week.

Anderzijds zitten in het GFS ensemble ook nog hele koude leden. De spreiding is groot. Voor Brussel berekenen de leden op woensdagmiddag maxima tussen +1 en +8, waarbij de meeste nog samentroepen rond het gemiddelde van +6. Op donderdagmiddag echter liggen de leden tussen -2 en +7, het gemiddelde rond +3, maar in dit geval liggen alle leden netjes verspreid rond dat gemiddelde. Er is geen cluster meer die duidelijk de voorkeur krijgt.

Voorspellingshorizon is nu heel kort. Tot 72 uur is er tussen de modellen gelijkenis. Daarna waaiert het snel uiteen. Het is heel moeilijk inschatten wanneer precies de koude binnenstroomt (timing is heel verschillend in ensembles en tussen verschillende opers) en of er veel of weinig kou onder het hoog door in de bovenlucht gaat meekomen. Daarnaast wordt ook de warmteadvectie uit dat oceaanrugje midden op de week zeer uiteenlopend berekend. En die bepaalt in interactie met de onvoorspelbare advectie van hoogtekou (koudeputten kunnen zomaar ontstaan) en de warmteadvectie vanuit zuidoost-Europa of de stroming einde van de week noordoostelijk, oostelijk of zuidoostelijk wordt. Als de warmteadvectie vanuit de oceaan domineert, kan het een lange winterse periode worden, domineert de warmteadvectie uit Zuidoost-Europa kan zelfs de lente heel snel hier zijn.

En hou er ook gewoon rekening mee dat er tweede helft volgende week uiteindelijk iets uit de bus komt, dat nu nog op geen kaart te zien is.

mvg,

Dieter



EC00Z 15 daagse   ( 2219)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 04-02-2017 09:53
Re : EC00Z 15 daagse   ( 649)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 04-02-2017 09:55
EC pluim 15-daagse Twente 00z   ( 1147)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 04-02-2017 10:00
EC lijkt weer eens van het pad af   ( 1264)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-02-2017 10:02
Re : EC lijkt weer eens van het pad af   ( 756)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-02-2017 10:10
(s)Nowcasten   ( 518)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-02-2017 10:16
Of het GFS "vergeet" juist het sneeuwdek...   ( 727)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-02-2017 10:12
Dat is ook precies wat ik denk   ( 610)
Erik (Veendam) -- 04-02-2017 10:12
GFS heeft vaak eerder een trend te pakken   ( 449)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 04-02-2017 10:29
Inmiddels een fabel   ( 739)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 04-02-2017 10:14
Re : Inmiddels een fabel   ( 360)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-02-2017 10:19
Bericht van Ben Lankamp paar dagen terug   ( 432)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 04-02-2017 10:40
Het is geen bug in IT-opzicht   ( 125)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2017 15:05
Dank voor de uitleg 🙂   ( 64)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-02-2017 15:30
Wel/ geen sneeuwdek is deels de sleutel.   ( 398)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 04-02-2017 10:16
Eens   ( 149)
Gerbert (Elburg) -- 04-02-2017 10:31
Er zit toch ook sneeuw in de verwachting?   ( 458)
Ronald (Groningen) -- 04-02-2017 10:17
  Klopt..een sneeuwdek lijkt zeker niet onmogelijk.  
Yorick (Hilversum) -- 04-02-2017 10:19
Re : EC lijkt weer eens van het pad af   ( 338)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 04-02-2017 10:34
Modelprestaties zijn zeer relatief   ( 172)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 04-02-2017 11:07
Waarom is GFS niet van het pad af?   ( 582)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-02-2017 10:41
Re : Waarom is GFS niet van het pad af?   ( 252)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 04-02-2017 10:46
We moeten leren leven   ( 258)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 04-02-2017 11:08
Gemiddelde van andere modellen is warmer   ( 503)
Robert (Emmeloord) -- 04-02-2017 10:33