Vlieg eens over de wereld, zou ik zeggen. Overal zijn mensen te zien. Waarom zouden we geen invloed hebben?
CO2 niet merkbaar gestegen? De concentratie bevindt zich inmiddels op 406.42ppm (Mauna Loa, februari 2017), een stijging van 0.5% in een jaar. CO2 is het hoogst aan het eind van de winter op het noordelijk halfrond, of eigenlijk al een eind de lente in. Dat is het moment waarop de bladeren en dergelijke nog aan het vergaan zijn (en dus natuurlijk koolstof afgeven) en waarop er nog geen nieuw groeiseizoen begonnen is. Dat is een natuurlijke cyclus. Het fysieke bewijs achter de warmte-vasthoudende eigenschappen van CO2 is al honderden jaren geleden gegeven.
Eigenlijk is het een non-discussie: het is Russisch roulette. Wil je het risico lopen dat er een kogel in de loop zit? Zo niet, dan moet je het spelletje vermijden. Maar het zou wel heel cru zijn als je over enkele tientallen jaren moet toegeven er volledig langs te zitten en er toen nog iets aan kon doen.
Andersom is helemaal niet vervelend: er zijn geen langdurige nadelen aan de energie-transitie en normaal consumentengedrag. En dan geef ik met alle plezier in 2050 toe als ik fout zat.
CO2 niet merkbaar gestegen? De concentratie bevindt zich inmiddels op 406.42ppm (Mauna Loa, februari 2017), een stijging van 0.5% in een jaar. CO2 is het hoogst aan het eind van de winter op het noordelijk halfrond, of eigenlijk al een eind de lente in. Dat is het moment waarop de bladeren en dergelijke nog aan het vergaan zijn (en dus natuurlijk koolstof afgeven) en waarop er nog geen nieuw groeiseizoen begonnen is. Dat is een natuurlijke cyclus. Het fysieke bewijs achter de warmte-vasthoudende eigenschappen van CO2 is al honderden jaren geleden gegeven.
Eigenlijk is het een non-discussie: het is Russisch roulette. Wil je het risico lopen dat er een kogel in de loop zit? Zo niet, dan moet je het spelletje vermijden. Maar het zou wel heel cru zijn als je over enkele tientallen jaren moet toegeven er volledig langs te zitten en er toen nog iets aan kon doen.
Andersom is helemaal niet vervelend: er zijn geen langdurige nadelen aan de energie-transitie en normaal consumentengedrag. En dan geef ik met alle plezier in 2050 toe als ik fout zat.
