Re: & milieuvriendelijk stemmen

Bericht van: Jurgen (Berghem) , 07-07-2017 14:05 

Inderdaad, gewoon minder vlees eten of er helemaal mee stoppen. Dat lijkt mij de enige manier om het dierenwelziijn te verbeteren. Maar ja, wie heeft dat er voor over?

 

Zal niet gebeuren. Ik denk dat men het veel groter moet bekijken. Wij leven in een systeem dat noopt om vlees te consumeren. Stel dat wij met z'n allen stoppen met vlees eten. Hoe groot is de klap voor onze economie wereldwijd? Dan kan je wel zeggen, ach het gaat weer over geld, maar zo zit het systeem nu eenmaal in elkaar. Vele boeren zouden failliet gaan en dan heb ik het nog niet over alle toeleveringsbedrijven om van een biggetje een varken te maken. En dan heb ik het alleen maar over varkens...

Er is inderdaad gigantisch veel water, eten, etc... voor nodig om aan onze vleesconsumptie te voldoen. En dat heeft ook effect op ons milieu. Maar het is dat alles bij elkaar dat zorgt voor een goedlopende economie en ervoor zorgt dat wij mensen een baan hebben. Dan doel ik op de gehele economie en niet alleen de vleesindustrie.

Het systeem waarin we nu leven, is gedoemd om op te houden te bestaan. Een systeem van alleen maar meer, meer en meer. Een systeem van concurrentie, i.p.v. samenwerking, een systeem van grote rijkdom versus rampzalige armoede. 

Het uitbranden van een varkensstal met het verlies van 4000 dieren is een gevolg van dit systeem. Die boer moet gewoon mee in dit systeem, anders kan hij de boeken sluiten. 

We zijn op een punt gekomen, dat wij haast niet meer terug kunnen. Je kan wel dingen niet meer gaan consumeren, maar dat heeft direct effect op een economie en zelf jouw eigen baan. Alles is met elkaar verstrengeld. 

Het zijn wij, de consument, die dit kunnen veranderen. Maar zijn wij ook bereid om daar letterlijk en figuurlijk een prijs voor te betalen?

 

D'ont give up, it's just the weight of the world

De keerzijde van het fraaie onweerschouwspel...   ( 1516)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 07-07-2017 09:20
Keerzijde van de bio-industrie   ( 766)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 07-07-2017 09:53
Re: Keerzijde van de bio-industrie   ( 662)
Eric, Rotterdam -- 07-07-2017 10:00
Re: Keerzijde van de bio-industrie   ( 384)
Ronnie (nijmegen) -- 07-07-2017 12:18
En ondertussen wil iedereen goedkoper   ( 598)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 07-07-2017 10:38
Re: En ondertussen wil iedereen goedkoper   ( 493)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 07-07-2017 10:56
Re: En ondertussen wil iedereen goedkoper   ( 362)
Ronnie (nijmegen) -- 07-07-2017 12:19
Mooi gezegd, met VVD en CDA kan je dat vergeten   ( 449)
sebastiaan (bussum) -- 07-07-2017 10:48
Re: De keerzijde van het fraaie onweerschouwspel...   ( 603)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-07-2017 09:58
Holocaust der dieren.   ( 731)
Jorge (Middelburg) -- 07-07-2017 10:18
Re: Holocaust der dieren.   ( 596)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 07-07-2017 10:26
Precies...hypocriet dus.   ( 599)
Jorge (Middelburg) -- 07-07-2017 10:35
Maar dat maakt niet dat wij de Nazi's niets mogen verwijten   ( 504)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-07-2017 10:41
Ligt eraan hoe.   ( 509)
Jorge (Middelburg) -- 07-07-2017 10:53
Re: Ligt eraan hoe.   ( 410)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-07-2017 10:57
Ik doe er niet toe.   ( 412)
Jorge (Middelburg) -- 07-07-2017 11:25
De volgende inconvenient truth zinkt nog niet in   ( 599)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 07-07-2017 10:43
Re: De volgende inconvenient truth zinkt nog niet in   ( 379)
Nick (Wierden) -- 07-07-2017 11:22
Er is niks fout aan de mens.   ( 391)
Jorge (Middelburg) -- 07-07-2017 11:48
Re: Er is niks fout aan de mens.   ( 353)
Nick (Wierden) -- 07-07-2017 12:36
Nick mijn tip: probeer te begrijpen.   ( 378)
Jorge (Middelburg) -- 07-07-2017 12:44
OT: Zolang de mens goedkoop eten wil, zal er niks veranderen   ( 471)
Niels (Vlodrop) -- 07-07-2017 10:44
  De spijker op de kop Jorge, maar deze waarheid is te hard voor velen.  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 07-07-2017 11:04
Re: Holocaust der dieren.   ( 417)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 07-07-2017 11:16
Re: Holocaust der dieren.   ( 425)
Jurgen (Berghem) -- 07-07-2017 11:30
Ach Jurgen, je spreekt voor jezelf, deze zoon van een slager is al   ( 439)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 07-07-2017 11:43
Re: Ach Jurgen, je spreekt voor jezelf, deze zoon van een slager is al   ( 480)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-07-2017 11:44
  Wat een reactie.............  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 07-07-2017 11:51
Totaal niet relevant.   ( 380)
Jorge (Middelburg) -- 07-07-2017 11:54
Re: Ach Jurgen, je spreekt voor jezelf, deze zoon van een slager is al   ( 389)
Jurgen (Berghem) -- 07-07-2017 11:52
Inderdaad Jurgen, time flies......maar ik sta echt perplex om ....   ( 356)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 07-07-2017 12:01
Vaak zit het in iemands hoofd, Ronald   ( 342)
Jorge (Middelburg) -- 07-07-2017 12:30
Re: Ach Jurgen, je spreekt voor jezelf, deze zoon van een slager is al   ( 341)
Jorge (Middelburg) -- 07-07-2017 12:03
Re: Holocaust der dieren.   ( 302)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 07-07-2017 13:53
Daar gaan we weer..   ( 342)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 07-07-2017 13:02
Re: Zo, wat een uitwisseling n.a.v. mijn bericht! Maar inderdaad,   ( 446)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 07-07-2017 13:03
& milieuvriendelijk stemmen   ( 318)
sebastiaan (bussum) -- 07-07-2017 13:08
Re: & milieuvriendelijk stemmen   ( 344)
Cees (Hendrik-Ido-Ambacht) -- 07-07-2017 13:44
Re: & milieuvriendelijk stemmen   ( 315)
Jurgen (Berghem) -- 07-07-2017 14:05
Re: & milieuvriendelijk stemmen   ( 290)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 07-07-2017 16:37