Onduidelijke keuze van jaren

Bericht van: Henk L. (Groningen) , 08-09-2017 22:57 

Waarom zijn de vermelde jaren geselecteerd als 'actief' wat betreft orkanen? Ik zie in die jaren weinig terug van bv. meeste tropische stormen, meeste orkanen, hoogste ACE (zie hier).


Interessant verband?   ( 1694)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-09-2017 21:51
Iets meer toelichting misschien?   ( 809)
Jan (Workum, FRL) -- 08-09-2017 22:05
  Forum WZ, onderdeel Langfrist, bijdrage van KHB, oké Jan?!  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-09-2017 22:54
Linkje erbij   ( 587)
Jan (Workum, FRL) -- 08-09-2017 23:00
Gaat dus om ENSO-neutrale jaren   ( 593)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-09-2017 23:10
Ik zie het verband ook nog niet   ( 565)
Jan (Workum, FRL) -- 08-09-2017 23:36
Laten we het hopen Ronald..   ( 709)
Patrick (Sneek) -- 08-09-2017 22:14
  Ah, kun jij het misschien uitleggen Patrick?  
Jan (Workum, FRL) -- 08-09-2017 22:20
Re: Interessant verband?   ( 681)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-09-2017 22:29
Re: Interessant verband?   ( 554)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 08-09-2017 22:40
Re: Interessant verband?   ( 503)
Jan (Workum, FRL) -- 08-09-2017 22:48
Onduidelijke keuze van jaren   ( 473)
Henk L. (Groningen) -- 08-09-2017 22:57
  Precies dezelfde gedachte  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-09-2017 22:59
1995, 2010, 2011, 2012   ( 567)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-09-2017 22:58
  Ik teken overigens voor die winters  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 08-09-2017 23:53
Is het   ( 442)
Wallie (Lelystad) -- 08-09-2017 22:59