Ik zie het verband ook nog niet

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 08-09-2017 23:36 

Waarbij de periode na 2010 voor het gemak even wordt weggelaten. Je kunt natuurlijk redeneren dat 1981-2010 de huidige referentieperiode is, maar waarom zou je jaren met betrouwbare data weglaten? Ik heb sterk mijn twijfels bij dit soort analyses.

Als je de getoonde jaartallen en de temperatuurafwijking (t.o.v. 1981-2010 de Bilt) van de erop volgende winter naast elkaar zet kan ik geen verbanden ontdekken. Het rammelt en en de omstandigheden + ons klimaat (en de norm waaraan wordt gerefereerd) zijn inmiddels ook behoorlijk veranderd.

 

 


Bericht laatst bijgewerkt: 08-09-2017 23:38

Interessant verband?   ( 1694)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-09-2017 21:51
Iets meer toelichting misschien?   ( 809)
Jan (Workum, FRL) -- 08-09-2017 22:05
  Forum WZ, onderdeel Langfrist, bijdrage van KHB, oké Jan?!  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-09-2017 22:54
Linkje erbij   ( 588)
Jan (Workum, FRL) -- 08-09-2017 23:00
Gaat dus om ENSO-neutrale jaren   ( 594)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-09-2017 23:10
Ik zie het verband ook nog niet   ( 567)
Jan (Workum, FRL) -- 08-09-2017 23:36
Laten we het hopen Ronald..   ( 709)
Patrick (Sneek) -- 08-09-2017 22:14
  Ah, kun jij het misschien uitleggen Patrick?  
Jan (Workum, FRL) -- 08-09-2017 22:20
Re: Interessant verband?   ( 682)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-09-2017 22:29
Re: Interessant verband?   ( 555)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 08-09-2017 22:40
Re: Interessant verband?   ( 503)
Jan (Workum, FRL) -- 08-09-2017 22:48
Onduidelijke keuze van jaren   ( 473)
Henk L. (Groningen) -- 08-09-2017 22:57
  Precies dezelfde gedachte  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-09-2017 22:59
1995, 2010, 2011, 2012   ( 568)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-09-2017 22:58
  Ik teken overigens voor die winters  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 08-09-2017 23:53
Is het   ( 443)
Wallie (Lelystad) -- 08-09-2017 22:59