Re: Wat geeft dat nou? *edit*

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 02-11-2017 10:32 

Het is inderdaad de trend tegenwoordig - en dat zal wel met het aantal kliks te maken hebben - dat men niet meer nuanceert in de media en wellicht ook de commerciële weerbureau's. Men kopt bijvoorbeeld "Sneeuw op komst volgend weekend!" ipv "kans op wat sneeuw volgend weekend".

En vervolgens gaat het allemaal weer een eigen leven leiden in de gesprekken bij de koffieautomaat, bij de kapper, langs de lijn op het sportveld, in het cafe, etc. Ik zag gisteren ook al dat Ruben en Gert Coone beiden sneeuw dit weekend in de Ardennen moesten 'debunken' in een bericht op beiders websites/blogs.

 

Tav de commerciële weerbureau's: de teksten op de websites daar zijn vaak wel iets genuanceerder dan wat er door de media van wordt overgenomen (of gemaakt). Desondanks zie je dat in een markt met meerdere concurrenten zij ook zichtbaar moeten blijven. Vergeet ook niet dat naast de voor ons als consumenten minder zichtbare klanten in weersgevoelige bedrijfstakken, de media (kranten, websites, omroepen) die wij consumeren voor de weerbedrijven óók zakelijke klanten zijn, die ook behouden of aangetrokken moeten worden. Voor de naamsbekendheid (ook tav klanten op de zakelijke markt: inkopers lezen natuurlijk ook websites en kranten) werkt het dan als je de eerste bent die iets 'nieuwswaardigs' aankondigt, want als de media het oppikt wordt jouw naam genoemd in de artikels op websites en in kranten.
Bovendien heb je online idd ook met concurrentie om kliks te maken en de menselijke psyche wordt aangetrokken door sensatie, vandaar dat klik-lokkers werken. Dat weet de (online) media heel goed en dus zien we van krantenkoppen bekende lokkende/pakkende titels nu heel veel terug online. Berichten over mogelijke kou in de winter of mogelijke warmte in de lente/zomer werken omdat ze inspelen op de hoop of wens (of op de vrees) van de consument en dus verleiden of prikkelen tot aanklikken en lezen. Dit alles werkt dus een wisselwerking in de hand, de vraag is idd of dat gunstig is voor de kwaliteit van berichtgeving over het weer.

 

/edit: nog even een kleine toevoeging tav bovenstaande: de markt waar een (commercieel) weerbureau zich op richt speelt natuurlijk ook mee in hoeverre je je in het media-landschap begeeft (en dus ook hoe publiekelijk zichtbaar je bent). Ben je als bedrijf vooral media-gericht of juist meer gericht op dienstverlening in de industriele en/of maritieme sector.

Bericht laatst bijgewerkt: 02-11-2017 11:20

GFS+12 komt nu ook met een Scandihoog.   ( 2212)
Seppie (Buren GLD.) -- 01-11-2017 17:21
Beetje jammer van die bovenluchten....   ( 1067)
Berend(Albergen) -- 01-11-2017 17:26
Seppie is back   ( 1212)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 01-11-2017 17:26
Re: GFS+12 komt nu ook met een Scandihoog.   ( 885)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 01-11-2017 17:27
GFS12z: +240u   ( 1090)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 01-11-2017 17:45
Als we aan dat uigebreide smeerhoog dat Seppie laat zien   ( 864)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 01-11-2017 17:48
Re: GFS+12 komt nu ook met een Scandihoog.   ( 625)
Hans (Voorhout) -- 01-11-2017 18:16
Het Telegraafseizoen lijkt definitief geopend   ( 1282)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 01-11-2017 18:26
Afwijkingen van GFS in de afgelopen jaren   ( 821)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 01-11-2017 18:29
Het zeurseizoen is geopend, ja   ( 950)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 01-11-2017 18:36
Re: Het zeurseizoen is geopend, ja   ( 716)
Seppie (Buren GLD.) -- 01-11-2017 18:43
Tsja, de rapen zijn al weer snel gaar, terwijl we nog pas in de   ( 887)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 01-11-2017 18:56
Ja, dat is interessant   ( 594)
sebastiaan (bussum) -- 01-11-2017 19:53
Re: Ja, dat is interessant   ( 350)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 01-11-2017 22:22
Re: Tsja, de rapen zijn al weer snel gaar, terwijl we nog pas in de   ( 469)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 01-11-2017 21:31
Re: Tsja, de rapen zijn al weer snel gaar, terwijl we nog pas in de   ( 378)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 01-11-2017 22:30
Seppie moet lekker blijven posten..   ( 738)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 01-11-2017 18:58
Eerlijk? Door Seppie kom ik vaak terug..   ( 728)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 01-11-2017 19:23
Re: Eerlijk? Door Seppie kom ik vaak terug..   ( 357)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 01-11-2017 22:05
Eens, Seppie is vaak onze enige hoop op winterweer.   ( 442)
Frans (Franeker) -- 01-11-2017 20:42
Re: Eens, Seppie is vaak onze enige hoop op winterweer.   ( 345)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 01-11-2017 22:23
Re: Eens, Seppie is vaak onze enige hoop op winterweer.   ( 336)
Frans (Franeker) -- 01-11-2017 23:08
Tjonge wat een kort lontje...   ( 752)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 01-11-2017 18:58
Relativeren....   ( 673)
Ronald (Groningen) -- 01-11-2017 19:08
sterker nog: De Telegraaf gaat inderdaad los   ( 446)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 01-11-2017 21:59
Wat geeft dat nou?   ( 342)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 01-11-2017 22:22
Re: Wat geeft dat nou?   ( 337)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 01-11-2017 22:33
Re: Wat geeft dat nou?   ( 319)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 01-11-2017 22:36
Re: Wat geeft dat nou?   ( 268)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 02-11-2017 07:56
Re: Wat geeft dat nou?   ( 266)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 02-11-2017 08:26
Re: Wat geeft dat nou?   ( 288)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 02-11-2017 09:02
Re: Wat geeft dat nou?   ( 293)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-11-2017 09:41
Re: Wat geeft dat nou? *edit*   ( 301)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 02-11-2017 10:32
Re: Wat geeft dat nou?   ( 218)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 02-11-2017 10:01
Weerwoord en de eeuwige speurtocht naar de winter   ( 224)
Anthony [Tilburg] -- 02-11-2017 09:03