Re: Nijkerk 49 cm, wie biedt meer? 🙂

Bericht van: Bert(Apeldoorn) , 12-12-2017 12:24 

Ja maar ik vertrouw die waarde in Nijkerk niet

Perioden met sneeuw. Maximale temperatuur -3°C

Nijkerk 49 cm, wie biedt meer? 🙂   ( 2245)
Jordi (Arnhem/Ruurlosebroek) -- 12-12-2017 11:40
Re: Nijkerk 49 cm, wie biedt meer? 🙂   ( 1071)
Bert(Apeldoorn) -- 12-12-2017 11:46
Het lijkt mij ook wel erg veel...   ( 941)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-12-2017 11:49
Re: Het lijkt mij ook wel erg veel...   ( 769)
Bert(Apeldoorn) -- 12-12-2017 11:53
Re: Het lijkt mij ook wel erg veel...   ( 682)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-12-2017 12:00
Re: verkeerd gekeken wss 😉   ( 465)
Wouter (Garderen) -- 12-12-2017 12:21
  Mijn foto is gemaakt in Hoog-Soeren. De meting in Nijkerk is van KNMI.  
Jordi (Arnhem/Ruurlosebroek) -- 12-12-2017 13:44
Re: Nijkerk 49 cm, wie biedt meer? 🙂   ( 427)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 12-12-2017 12:23
Re: Nijkerk 49 cm, wie biedt meer? 🙂   ( 362)
Bert(Apeldoorn) -- 12-12-2017 12:24
Re: Die waarden in de buurt van Wageningen lijken me niet realistisch   ( 731)
Justin (Ede) ( 28m) -- 12-12-2017 12:39
@Justin, nabij het centrum lag 10 cm, op de Wageningse berg 25 cm!   ( 226)
Jordi (Arnhem/Ruurlosebroek) -- 12-12-2017 13:51
Geloof het wel dat er 40 cm min ligt..   ( 460)
David (Soest) -- 12-12-2017 12:25
4cm minder, ooit hier   ( 377)
Theo (Nes Ameland) -- 12-12-2017 12:28
Klasse Jordi, mooi onderzoekswerk   ( 436)
sebastiaan (bussum) -- 12-12-2017 12:29
Re: Nijkerk 49 cm, wie biedt meer? 🙂 Moet 5 cm zijn   ( 398)
Hans(Utrecht) -- 12-12-2017 12:54
Re: Nijkerk 49 cm, wie biedt meer? 🙂 Moet 5 cm zijn   ( 268)
Rutger (Meppel) -- 12-12-2017 13:28
Re: Nijkerk 49 cm, wie biedt meer? 🙂 Moet 5 cm zijn   ( 369)
Bert(Apeldoorn) -- 12-12-2017 13:38
Re: Nijkerk 49 cm, wie biedt meer? 🙂 Moet 5 cm zijn   ( 246)
Hans(Utrecht) -- 12-12-2017 13:40
Er is 8 mm gevallen, maar er lag daar al een pak sneeuw...   ( 275)
Jordi (Arnhem/Ruurlosebroek) -- 12-12-2017 13:55