Ja en nee

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 20-12-2017 10:57 

NFL is altijd belangrijk. Maar, in deze (en de vorige) runs stroomt niet alleen kou uit vanuit NFL, maar ook via Spitsbergen/Groenland richting Noorse Zee/IJsland. In combinatie met uitstroom vanuit NFL resulteert dat in een zuidelijke, diepe, en grote gordel van lage druk.

Indien de uitstroom ten noorden van ons het continent op gaat, wordt de oceaan minder getriggerd en blijft hogedruk zuidelijker aanwezig. Dan ontstaat de mogelijkheid dat uitstroom bij NFL "duikt" of mogelijk voor gunstige WA zorgt.

Dat is mijn kijk op de zaak.


Mag ik nog iets zeggen over EC?   ( 1916)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-12-2017 09:56
Mee eens   ( 1226)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-12-2017 10:03
Re: Mee eens   ( 728)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 20-12-2017 10:08
Akkoord   ( 649)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 20-12-2017 10:09
Huh, Nova Zembla? Ons grootste probleem lijkt toch vooral NFL.   ( 748)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2017 10:27
NFL is inderdaad verre van gunstig   ( 588)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 20-12-2017 10:31
Inderdaad   ( 514)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 20-12-2017 10:35
Re: Inderdaad   ( 370)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-12-2017 10:53
Ja en nee   ( 396)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-12-2017 10:57
Ter illustratie +144 en +192   ( 581)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-12-2017 11:01
Je bedoelt een soort aanzuigeffect van de koudepoel boven de Noorse   ( 343)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2017 11:14