Al wacht ik nog altijd op de structureel veel warmere zomers die ons in de 'brochures' belooft zijn.
2006 mag gerust de standaard worden wat mij betreft.
Die structureel warmere zomers zijn er wel degelijk geweest. De statistieken laten daar geen enkele discussie over bestaan.
Ik vind het overigens merkwaardig dat je 2006 als standaard neemt. Er valt natuurlijk wel iets voor te zeggen, want 2006 was natuurlijk wat extremen betreft een Grote Zomer van de aard zoals we in de afgelopen 100 jaar er maar een stuk of 5 hebben gezien.
Maar anderzijds mag je niet vergeten dat 2006 niet écht kan doorgaan als standaard voor standvastig (droog) en zonnig zomerweer. Juni, juli (en eigenlijk ook september, al is dat meteorologisch gezien al geen zomer meer) waren thermisch van een ongekend hoog kaliber, maar lange droge stabiele periodes waren er ook toen niet echt. De zomer van 2006 is voor mij dan ook enkel memorabel op thermisch vlak. Een echte tropenzomer met toch nog flink wat neerslag.
En laten we ook niet de maand augustus van 2006 vergeten, dat was een absoluut onzomerse maand waarin alle parameters onvoldoende scoorden: te fris, te nat en te somber. Dat met een maand als augustus de zomer van 2006 toch nog tot genoemde top 5 behoort van de afgelopen eeuw zegt anderzijds veel over het werkelijk extreem karakter van de andere maanden en dan met name juli.
Als dé standaard voor (zeer) stabiel, (zeer) droog, (zeer) zonnig en (zeer) warm zomerweer zou ik persoonlijk kiezen voor 2003 (of voor 1947).
NB: maar natuurlijk zullen de onweersliefhebbers daar wel tegen protesteren.
