Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: En de 144u

Bericht van: Martijn(Stellendam) , 06-01-2018 17:14 

Ik ben niet onder de indruk van deze kaart. Een 5 zou ik deze kaart geven. De Oceaan is veel te sterk en het hogedrukbolwerk boven Scandinavië zal hooguit er een Beertawintertje uit kunnen stampen.

Als de weermodellen nou eens gaan zinspelen op een zwakker wordend wagenwiel boven de Oceaan, dan ga ik eens voorzichtig wakker worden. Maar wat we nu zien is gewoon te weinig om een serieuze kans op echt winterweer bij ons te kunnen opleveren.

Fanatiek hitteliefhebber in de zomermaanden, fanatiek winterliefhebber in de wintermaanden
 
  antwoorden




UKMO blijft volhouden op 120u   ( 2210)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:02
WZ versie   ( 963)
Berend(Albergen) -- 06-01-2018 17:04
Re: UKMO blijft volhouden op 120u   ( 1168)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-01-2018 17:04
En de 144u   ( 1211)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:09
  Prachtige run, kijken wat de rest doet...  
Seppie (Buren GLD.) -- 06-01-2018 17:12
Re: En de 144u   ( 650)
Martijn(Stellendam) -- 06-01-2018 17:14
  Mooi Scandihoog, maar dat laag dringt nog te veel.  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 06-01-2018 17:22
Waarom blijf je die kaarten gebruiken Seppie?   ( 927)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-01-2018 17:13
Persoonlijk vind ik die kaarten zo slecht nog niet hoor...   ( 786)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-01-2018 17:17
en ze hebben 850HPA van UKMO +144   ( 811)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:34
Re: en ze hebben 850HPA van UKMO +144   ( 580)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-01-2018 17:38
GFS 120u vs UKMO 120u WZ versie   ( 920)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:05
UKMO+120 uur. Welke bovenlucht temps horen er...   ( 590)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 06-01-2018 17:07
Re: UKMO+120 uur. Deze   ( 829)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:08
  Dank 🙂  
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 06-01-2018 17:11
  En iemand een idee van de 2 meter temps daarbij?  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-01-2018 17:10
GEM trekt richting UKMO, ook met aanhangsel helaas   ( 855)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:11
"Aanhangsel" 🙂? Is dat een meteorologische term tegenwoordig?   ( 470)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-01-2018 17:18
Een blinde darm:-)   ( 369)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 06-01-2018 17:26
ICON is ook wat beter geworden   ( 774)
Berend(Albergen) -- 06-01-2018 17:19
Ook opbouw H bij icon   ( 456)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 06-01-2018 17:38
Re: Ook opbouw H bij icon   ( 378)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-01-2018 17:44
Re: GEM controle lijkt op UKMO   ( 505)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 18:02
Als we de GEM control erbij halen weten we het wel   ( 353)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-01-2018 18:10
Idd nog enig perspectief   ( 548)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-01-2018 17:27
Bij GFS pas op 240h perspectief?   ( 767)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:42
Re: Bij GFS pas op 240h perspectief?   ( 468)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-01-2018 17:47
Re: Bij GFS pas op 240h perspectief?   ( 657)
olav (huizen.N.H.) -- 06-01-2018 17:52
  Ongelooflijk hoe persistent UKMO is.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 06-01-2018 17:44
Re: Ongelooflijk hoe persistent UKMO is.   ( 630)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 06-01-2018 18:11