ICON is ook wat beter geworden

Bericht van: Berend(Albergen) , 06-01-2018 17:19 

Zou wel wat vorst opleveren...

Slappe kaart is dit verder wel natuurlijk 😉

 


h

UKMO blijft volhouden op 120u   ( 2210)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:02
WZ versie   ( 965)
Berend(Albergen) -- 06-01-2018 17:04
Re: UKMO blijft volhouden op 120u   ( 1169)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-01-2018 17:04
En de 144u   ( 1212)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:09
  Prachtige run, kijken wat de rest doet...  
Seppie (Buren GLD.) -- 06-01-2018 17:12
Re: En de 144u   ( 650)
Martijn(Stellendam) -- 06-01-2018 17:14
  Mooi Scandihoog, maar dat laag dringt nog te veel.  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 06-01-2018 17:22
Waarom blijf je die kaarten gebruiken Seppie?   ( 929)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-01-2018 17:13
Persoonlijk vind ik die kaarten zo slecht nog niet hoor...   ( 788)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-01-2018 17:17
en ze hebben 850HPA van UKMO +144   ( 812)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:34
Re: en ze hebben 850HPA van UKMO +144   ( 581)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-01-2018 17:38
GFS 120u vs UKMO 120u WZ versie   ( 921)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:05
UKMO+120 uur. Welke bovenlucht temps horen er...   ( 591)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 06-01-2018 17:07
Re: UKMO+120 uur. Deze   ( 831)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:08
  Dank 🙂  
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 06-01-2018 17:11
  En iemand een idee van de 2 meter temps daarbij?  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-01-2018 17:10
GEM trekt richting UKMO, ook met aanhangsel helaas   ( 856)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:11
"Aanhangsel" 🙂? Is dat een meteorologische term tegenwoordig?   ( 471)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-01-2018 17:18
Een blinde darm:-)   ( 370)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 06-01-2018 17:26
ICON is ook wat beter geworden   ( 776)
Berend(Albergen) -- 06-01-2018 17:19
Ook opbouw H bij icon   ( 457)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 06-01-2018 17:38
Re: Ook opbouw H bij icon   ( 379)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-01-2018 17:44
Re: GEM controle lijkt op UKMO   ( 506)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 18:02
Als we de GEM control erbij halen weten we het wel   ( 353)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-01-2018 18:10
Idd nog enig perspectief   ( 549)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-01-2018 17:27
Bij GFS pas op 240h perspectief?   ( 769)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:42
Re: Bij GFS pas op 240h perspectief?   ( 469)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-01-2018 17:47
Re: Bij GFS pas op 240h perspectief?   ( 658)
olav (huizen.N.H.) -- 06-01-2018 17:52
  Ongelooflijk hoe persistent UKMO is.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 06-01-2018 17:44
Re: Ongelooflijk hoe persistent UKMO is.   ( 630)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 06-01-2018 18:11