Idd nog enig perspectief

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 06-01-2018 17:27 

Ook nog geen hammer maar in deze tijd met een wat diepere ooststroming en opklaringen wel snel vorstig. En op de 144u komt er zelfs high over low neiging met wat "perestrojka" op transport om dat het hoog een wat noordoostelijkere kern opzet, zodat wat Russische kou kan worden ingevangen, zei het wel op nog grote afstand, maar is daar ook weer de oceaanwaakhond die het feestje weer kan vergallen..

Ik ben benieuwd of het UKMO nu net zoveel waarde heeft in de gevallen dat het als enige dwars lag in een serie winterse GFS/EC uitvoer.. 

Bericht laatst bijgewerkt: 06-01-2018 17:44
Eindelijk weer even "weer".

UKMO blijft volhouden op 120u   ( 2210)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:02
WZ versie   ( 966)
Berend(Albergen) -- 06-01-2018 17:04
Re: UKMO blijft volhouden op 120u   ( 1170)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-01-2018 17:04
En de 144u   ( 1213)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:09
  Prachtige run, kijken wat de rest doet...  
Seppie (Buren GLD.) -- 06-01-2018 17:12
Re: En de 144u   ( 650)
Martijn(Stellendam) -- 06-01-2018 17:14
  Mooi Scandihoog, maar dat laag dringt nog te veel.  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 06-01-2018 17:22
Waarom blijf je die kaarten gebruiken Seppie?   ( 929)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-01-2018 17:13
Persoonlijk vind ik die kaarten zo slecht nog niet hoor...   ( 788)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-01-2018 17:17
en ze hebben 850HPA van UKMO +144   ( 813)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:34
Re: en ze hebben 850HPA van UKMO +144   ( 581)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-01-2018 17:38
GFS 120u vs UKMO 120u WZ versie   ( 922)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:05
UKMO+120 uur. Welke bovenlucht temps horen er...   ( 592)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 06-01-2018 17:07
Re: UKMO+120 uur. Deze   ( 831)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:08
  Dank 🙂  
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 06-01-2018 17:11
  En iemand een idee van de 2 meter temps daarbij?  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-01-2018 17:10
GEM trekt richting UKMO, ook met aanhangsel helaas   ( 856)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:11
"Aanhangsel" 🙂? Is dat een meteorologische term tegenwoordig?   ( 471)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-01-2018 17:18
Een blinde darm:-)   ( 370)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 06-01-2018 17:26
ICON is ook wat beter geworden   ( 776)
Berend(Albergen) -- 06-01-2018 17:19
Ook opbouw H bij icon   ( 458)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 06-01-2018 17:38
Re: Ook opbouw H bij icon   ( 379)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-01-2018 17:44
Re: GEM controle lijkt op UKMO   ( 507)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 18:02
Als we de GEM control erbij halen weten we het wel   ( 353)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-01-2018 18:10
Idd nog enig perspectief   ( 550)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-01-2018 17:27
Bij GFS pas op 240h perspectief?   ( 769)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-01-2018 17:42
Re: Bij GFS pas op 240h perspectief?   ( 470)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-01-2018 17:47
Re: Bij GFS pas op 240h perspectief?   ( 658)
olav (huizen.N.H.) -- 06-01-2018 17:52
  Ongelooflijk hoe persistent UKMO is.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 06-01-2018 17:44
Re: Ongelooflijk hoe persistent UKMO is.   ( 631)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 06-01-2018 18:11