Re: Ja, maar Sjoerd

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 30-01-2018 10:05 

Hoe lang wil je nog inhoudelijke berichten plaatsen over het feit dat het weer ergens tussen 5 en 10 graden boven nul wordt? Ik vind het niet meer dan normaal dat bij gebrek aan opvallend weer de inhoud wat achter blijft. Daarnaast manifesteert het forum zich dit jaar duidelijk positiever dan vorig jaar/vorige jaren.

En zo is het. Spijker op de kop. De enige reden waarom de sfeer echt te lijden heeft is om het simpele feit dat het al 5 jaar winterloos is geweest. Was het nu gewoon eindelijk eens gelukt dan was er totaal geen sprake geweest van frustratie en 'op de man spelen'. Maar het klimaat de schuld geven is uit den boze hier, want dan krijg je weer een spervuur op je af en word je weggezet als sombere negatieveling. Maar ondertussen is er maar 1 schuldige voor de steeds narer wordende sfeer; het ontiegelijk saaie klimaat. Het is gewoon 6 tot 8 maanden komkommertijd. Straks met eventuele onweders kunnen we eindelijk weer eens wat interessante zaken gaan bespeuren. 

Totale onzin om iets anders dan jezelf de schuld van je gedrag te geven.

Niet het klimaat of het weer zit voor de pc op een toetsenbord te rammelen, maar degene die een bericht plaatst.

De sfeer heeft te lijden onder het feit dat Weerwoord meer en meer een babbelbox wordt, waarbij inhoud al lang niet meer ter zaken doet.

Daar zijn de plaatsers verantwoordelijk voor en niemand anders.

Zij kunnen dat veranderen en als ze dat niet willen (kunnen is nooit een probleem) dan ligt daar een taak voor beheer om hen in die richting te sturen of als het echt niet wil, andere maatregelen te nemen.

De eerste verantwoordelijkheid ligt echter bij elk individu.

Op een sneeuwdag a la december 2017, dán is WW pas een babbelbox. Met om de 5 minuten een nieuwe draad die vaak helemaal niet zo inhoudelijk is (een foto hier of een radartje daar). Maar wordt het er op zo'n dag ongezelliger op? Helemaal niet. Ruben zegt het goed, wat is er aan om inhoudelijke besprekingen te doen over Vleesch noch Visch weer? Wacht maar tot de lente Sjoerd, dan kan je mijn weerkaartbesprekingen weer een stempel oké geven als ze er rooskleurig bij liggen en als we uit de Vleesch noch Visch zone geraken. 

Nu verander je weer van het onderwerp waar je zojuist over sprak.

Ook dergelijke babbelbox dagen zouden in mijn ogen niet moeten plaatsvinden en gelukkig deed beheer zijn uiterste best om eens per halfuur een draad te starten (of aanwijzingen daarvoor te geven), zodat berichten gebundeld worden.

Maar al dan niet bundelen raakt niet aan de kern van hetgeen ik aangaf en dat is dat Weerwoord steeds verder van de inhoud komt af te staan.

Als men dan van mening is dat er over modeluitvoer geen inhoudelijke mening gegeven kan worden, dan is er niks mis mee om het toetsenbord even met rust te laten.

Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

De pluim ECMWF - NO-NL   ( 2612)
Geert (Diever Dr) -- 30-01-2018 09:26
Waarom die van noordoost?   ( 1240)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 30-01-2018 09:28
Daar geeft Geert nooit antwoord op   ( 1149)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-01-2018 09:29
Re: Daar geeft Geert nooit antwoord op   ( 1029)
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 30-01-2018 09:42
Re: Daar geeft Geert nooit antwoord op   ( 957)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-01-2018 09:47
Re: In de titel staat er toch NO? Ik snap soms echt het probleem niet   ( 241)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2018 16:54
Re: Waarom die van noordoost?   ( 1364)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2018 09:33
Ja, maar Sjoerd   ( 1297)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 30-01-2018 09:38
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 956)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2018 09:42
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 796)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 30-01-2018 09:44
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 822)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-01-2018 09:45
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 702)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 30-01-2018 09:47
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 616)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2018 09:49
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 561)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-01-2018 09:56
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 509)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2018 10:05
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 513)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-01-2018 10:21
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 441)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2018 10:29
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 460)
sebastiaan (bussum) -- 30-01-2018 10:48
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 407)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2018 11:22
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 490)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 30-01-2018 11:37
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 303)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2018 13:34
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 359)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 30-01-2018 14:24
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 292)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2018 14:36
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 309)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 30-01-2018 14:44
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 384)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 30-01-2018 11:40
Herkenbaar   ( 362)
sebastiaan (bussum) -- 30-01-2018 11:51
Re: Herkenbaar   ( 386)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 30-01-2018 11:54
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 459)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 30-01-2018 10:02
Re: Ja, maar Sjoerd   ( 370)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 30-01-2018 12:15
Natuurlijk moet er inhoud zijn   ( 610)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 30-01-2018 10:10
Re: Natuurlijk moet er inhoud zijn   ( 474)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2018 10:18
Re: Natuurlijk moet er inhoud zijn   ( 378)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 30-01-2018 10:26
De meesten zitten er totaal doorheen...   ( 658)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 30-01-2018 10:19
Re: De meesten zitten er totaal doorheen...   ( 531)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-01-2018 10:23
Re: De meesten zitten er totaal doorheen...   ( 425)
Jaap (Enkhuizen) -- 30-01-2018 11:01
Re: Waarom die van noordoost?   ( 505)
Roel( De Wolden Drenthe ) -- 30-01-2018 10:29
In de titel staat alleen pluim ECMWF, zonder de Bilt   ( 693)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 30-01-2018 09:42
Waarom deze opmerking nu?   ( 550)
Koos Spakman (Froombosch) -- 30-01-2018 10:17
Re: De pluim ECMF   ( 1445)
Robert(Vlaardingen) -- 30-01-2018 09:28
Toch al wat zaagtandallures   ( 808)
Hans (Halle-Zoersel) -- 30-01-2018 09:31
Re: Toch al wat zaagtandallures   ( 939)
Gijs (Eindhoven) -- 30-01-2018 09:40
Deze draad heeft ook zaagtandallures 😉.   ( 474)
Katya - As (B) ( 74m) -- 30-01-2018 10:39
Tja zoals als Frank al schreef: men zit er doorheen   ( 396)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 30-01-2018 12:02
Een collectieve wandeling (virtueel natuurlijk, in stijl met de winter   ( 328)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 30-01-2018 12:12
Tijd om Franks (virtuele) winterpension weer te openen met wandelroute   ( 374)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 30-01-2018 12:19
Voor de hogere Ardennen winters   ( 1011)
Stijn (Rotselaar-Heikant) ( 35m) -- 30-01-2018 09:35
Voor de statistieken   ( 506)
Erik Schiermonnikoog -- 30-01-2018 09:51
Re: De pluim ECMWF - ZO-NL- elke run stukje kouder (20-30% ijsdag)   ( 755)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 30-01-2018 10:25
EC46: geen winter in februari.   ( 596)
sebastiaan (bussum) -- 30-01-2018 10:49
Dus! Perfecte conclusie van dit eindeloze draadje 😉   ( 441)
Christiaan (Utrecht) -- 30-01-2018 11:23
Zul je zien dat het dadelijk in maart ineens wel min of meer lukt 😋   ( 294)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 30-01-2018 12:37