Weerwoord | Dan is de term 'zonneschijnduur' fout

Want de zon scheen nog wel degelijk, alleen werd een thresholdwaarde niet gehaald door verstrooiing vroeg en laat. Lijkt me eerlijk gezegd nogal nonsensicaal.

Vraagje over de zonneschijnduur ( 969)

Justin (Ede) ( 28m) -- 09-05-2018 10:20

Vroeg me vanochtend precies hetzelfde af! ( 582)

Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-05-2018 10:21

Door lichte verstrooiing door aerosolen e.d. ( 741)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-05-2018 10:24

Re: Verhelderend, dank Ben!

Justin (Ede) ( 28m) -- 09-05-2018 10:26

Dan is de term 'zonneschijnduur' fout ( 490)

Hans (Halle-Zoersel) -- 09-05-2018 11:00

Re: Dan is de term 'zonneschijnduur' fout ( 397)

Hans(Utrecht) -- 09-05-2018 11:20

Re: deleted

Marcel (Dinxperlo) -- 09-05-2018 11:31

Re: Dan is de term 'zonneschijnduur' fout ( 338)

Hans(Utrecht) -- 09-05-2018 11:38

Dat komt door de definitie van 'zonneschijn' - achtergrondstukje ( 455)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-05-2018 11:36

Re: Dan is de term 'zonneschijnduur' fout ( 317)

Thomas (Heusden-Zolder) -- 09-05-2018 11:37

Re: Dan is de term 'zonneschijnduur' fout ( 236)

Arjan (Ridderkerk) -- 09-05-2018 12:43

Ik heb deze vraag gesteld aan Harry Geurts KNMI. Uitleg gekregen en za ( 513)

Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 09-05-2018 10:56