Weerwoord | En de bron van die grafiek?

Laagste 30-daagse afwijking gemiddelde temperatuur ( 1256)

Peter (Borculo) ( 14m) -- 08-06-2018 21:04

Re: Laagste 30-daagse afwijking gemiddelde temperatuur ( 594)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 08-06-2018 21:11

Februari 1956 had -9,2°C als grootste afwijking ( 251)

Peter (Borculo) ( 14m) -- 09-06-2018 09:55

Dat moet bijna wel een periode in de winter zijn. 28/01 tm 26/02 1956 ( 591)

Koos Spakman (Froombosch) -- 08-06-2018 21:27

Februari 1956 had -9,2°C als grootste afwijking ( 238)

Peter (Borculo) ( 14m) -- 09-06-2018 09:56

Januari 1940 of februari 1956? ( 473)

Wijnand (Joure) -- 08-06-2018 21:50

Januari 1940 had -8,3 als grootste afwijking ( 282)

Peter (Borculo) ( 14m) -- 09-06-2018 09:58

Nu nog zien dat we een goed overzicht van ( 788)

Wijnand (Joure) -- 08-06-2018 22:01

lijkt me een figuur van een of andere GW-sceptici-site

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-06-2018 22:54

Achterhoedegevecht? ( 432)

Jan (Workum, FRL) -- 08-06-2018 23:07

Eerder verbazing ( 610)

Wijnand (Joure) -- 08-06-2018 23:19

Wat wil je duiden? Dat het niet opwarmt op de aarde? ( 485)

Jan (Workum, FRL) -- 08-06-2018 23:23

Re: Wat wil je duiden? Dat het niet opwarmt op de aarde? ( 505)

Wijnand (Joure) -- 08-06-2018 23:32

Re: Wat wil je duiden? Dat het niet opwarmt op de aarde? ( 415)

Jan (Workum, FRL) -- 08-06-2018 23:35

Re: Wat wil je duiden? Dat het niet opwarmt op de aarde? ( 530)

Wijnand (Joure) -- 08-06-2018 23:39

Re: Wat wil je duiden? Dat het niet opwarmt op de aarde? ( 489)

Jan (Workum, FRL) -- 08-06-2018 23:51

Re: Wat wil je duiden? Dat het niet opwarmt op de aarde? ( 454)

Wijnand (Joure) -- 09-06-2018 00:04

Re: Wat wil je duiden? Dat het niet opwarmt op de aarde? ( 455)

Jan (Workum, FRL) -- 09-06-2018 00:06

Je antwoorden tonen enkel dat je niet erg op de hoogte bent... ( 379)

Hans (Halle-Zoersel) -- 09-06-2018 08:40

Re: Je antwoorden tonen enkel dat je niet erg op de hoogte bent... ( 317)

Wijnand (Joure) -- 09-06-2018 11:50

Re: Je antwoorden tonen enkel dat je niet erg op de hoogte bent... ( 336)

Jan (Workum, FRL) -- 09-06-2018 12:03

Re: Je antwoorden tonen enkel dat je niet erg op de hoogte bent... ( 328)

Wijnand (Joure) -- 09-06-2018 12:11

Re: Je antwoorden tonen enkel dat je niet erg op de hoogte bent... ( 283)

Jan (Workum, FRL) -- 09-06-2018 12:34

Re: Je antwoorden tonen enkel dat je niet erg op de hoogte bent... ( 249)

Cees-Rotterdam -- 10-06-2018 15:24

Altijd weer diezelfde kul ( 334)

Cees-Rotterdam -- 09-06-2018 21:35

En de bron van die grafiek?

Henk L. (Groningen) -- 08-06-2018 23:55

Re: En de bron van die grafiek? ( 410)

Wijnand (Joure) -- 09-06-2018 00:06

Dit lijkt me een realistischer grafiek ( 439)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-06-2018 07:08

Plus de brongegevens? ( 311)

Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 09-06-2018 11:06

AGW modellerie ( 313)

Cees-Rotterdam -- 09-06-2018 23:16

Mooi overzicht. Het gros van de extremiteiten is van recente datum ( 370)

Jan (Workum, FRL) -- 08-06-2018 22:15

Ik heb eens voor de grap gezocht naar perioden van 30 dagen ( 308)

Peter (Borculo) ( 14m) -- 09-06-2018 10:02

Nog geen goed antwoord, Tg deze periode -7,9C!! ( 468)

Peter (Borculo) ( 14m) -- 08-06-2018 22:28

Re: Nog geen goed antwoord, Tg deze periode -7,9C!! ( 292)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-06-2018 07:21

Bedankt Peter, er zit inderdaad een fout in ( 292)

Peter (Borculo) ( 14m) -- 09-06-2018 09:41

Actuele temperatuuranomalie ( 1041)

olav (huizen.N.H.) -- 08-06-2018 22:29

Deze anomalie wordt berekend met vandaag in het midden. ( 446)

Peter (Borculo) ( 14m) -- 08-06-2018 22:35

Re: Deze anomalie wordt berekend met vandaag in het midden. ( 460)

olav (huizen.N.H.) -- 08-06-2018 22:42

Re: Actuele temperatuuranomalie ( 366)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 08-06-2018 23:02