Ik vind het artikel van KNMI niet erg duidelijk. Er staat het volgende in:
'Twee van de vier klimaatscenario’s voor Nederland laten aanzienlijk meer droogte zien in de toekomstige zomer. In de andere twee scenario’s blijft de droogte min of meer gelijk (figuur 1). De intensiteit van de droogte hangt grotendeels af van de veranderingen in de luchtstromingen. Maar juist die veranderingen zijn nog onzeker.'
Op basis hiervan is de kans op intensere zomer-droogte in de toekomst dus 50%. Heel nadrukkelijk wordt gezegd dat het allemaal onzeker is. Dus dan is de titel 'toekomstige zomers mogelijk droger dan gedacht' niet erg gelukkig gekozen en suggestief. Zeg dan: 'tendens in droogte toekomstige zomers onduidelijk' o.i.d. Maar dat is natuurlijk niet echt sappig om te vermelden (wat overigens n.m.m. voor het KNMI niet leidend zou moeten zijn).
De alinea daarna maakt het er niet duidelijker op:
'Mogelijk drogere toekomst
Een verkennende studie laat meer uitdroging zien in de lente en zomer in een nieuw, fijnmaziger klimaatmodel dan in de simulaties die voor de KNMI’14 scenario’s werden gebruikt. Een belangrijke oorzaak hiervan is een verandering in het luchtdrukpatroon in het voorjaar. Aan het eind van de 21e eeuw vertoont het fijnmazige model een hogere luchtdruk boven het Verenigd Koninkrijk en Nederland. Het hogedrukgebied zorgt voor meer zon en hogere temperaturen, waardoor meer water kan verdampen. Daarnaast valt er minder neerslag in het fijnmazige model, wat zorgt voor een meer continentaal klimaat. Resultaat is een toename van de droogte (zowel de duur als de intensiteit) gedurende de hele zomer (figuur 2).'
Hier lijkt vrij onvoorwaardelijk te worden verkondigd dat een nieuw, fijnmaziger model erop duidt dat de droogte in de lente en zomer gaat toenemen. Is dit model een van de vier in de vorige alinea bedoelde 'scenario's'? Of hebben ze het hier weer over iets anders?
Quote selectie