Nee dat doe ik ook niet.
Ten eerste is een scenario niet gebasseerd op een rekenmodel maar op een aanname. De aanname van de hoeveelheid CO2 in de lucht b.v en de mogelijke temperatuursstijging die dat zou kunnen veroorzaken. Over 4 verschillende aanname's of scenario's rekenen rekenmodellen uit wat de gevolgen zijn voor een plaats op aarde, kwa neerslag, temperatuursverloop, stromingspatronen etc.
Nu is de vraag over welk scenario heeft het fijnere klimaatmodel zijn licht laten schijnen? Over alle 4 de scenario's of alleen de drogere varianten? Of mogelijk over een heel nieuw ingebracht scenario?
Hoe dan ook in de oude scenario's bleef 50% even nat als daarvoor de andere 2 waren droger.
Ook nu met het fijnere klimaatmodel spreekt het KNMI zijn onzekerheid uit over de toekomst.
Quote selectie