Niet meer en niet minder. Ik vraag me ook af of de lezer daar over een jaar of - pak 'm beet - 20 nog steeds met volle verstand in gaat trappen. Want tegen dan moeten er superlatieven extra uitgevonden worden. Ik vraag me ook af of er wel verstand aan te pas komt (bij de lezer) of gewoon de primaire behoefte om kortstondig te bevredigen (lezen wat je wilt lezen, sensatiezucht of gewoon het gevoel 'o, lekker' of 'heh, bah').
Qua kwaliteit stelt het alvast niets voor. Het is en blijft pure speculatie, pure sensatie, waarvan de kans dat het uitkomt bijna gelijk is aan 0 (2% is immers minder dan 5%).
Bijzonder kwalijke evolutie die al jaren aan de gang is. Ik kan dit met de beste wil van de wereld niet goedpraten noch verdedigen. En ja, ik heb het artikel niet gelezen. Hoeft niet. Af en toe een beetje filteren in de hoeveelheid 'pulp' die dagelijks je brein bereikt kan geen kwaad. En geloof me, je leest wat op een dag... Maar je kiest nog steeds zelf wat je leest. Het 'artikel' heeft een flinke hoeveelheid mensen bereikt maar dus ook niet iedereen. Gelukkig maar zeg ik dan. Seffens wordt een mens d'r nog over aangesproken 
.
Bericht laatst bijgewerkt: 16-07-2018 18:36