De "discussie" over windsnelheid

Bericht van: Roelf-Jan (Lemmer) , 11-02-2005 07:40 

Ik heb even snel de discussie hier onder gevolgd over de windsnelheid. Moet die nou uitgedrukt worden in m/s of km/u of mogen we gewoon de term Beaufort gebruiken?

Ik heb het idee dat de meteorologische terminologie zo langzamerhand wat aan het veranderen is. Het KNMI gebruikt dus vaker de term "overeenkomend met ... Beaufort". Blijkbaar is daarvoor gekozen om bij het "grote publiek" duidelijk te maken hoe hard de wind waait. Getallen in km/u zegt de "gewone mens" vaak niets, maar getallen in Beaufort spreekt veel meer.

Mijn persoonlijke mening is dat het niet eens zo heel gek is om de term "overeenkomend met..." te gebruiken. Feit is dat sommige termen tegenwoordig een stuk duidelijker naar het publiek worden gecommuniceerd. Volgens mij was daar enige tijd geleden ook al eens een discussie over ontstaan op dit forum. Ik weet zo niet meer waar dat nou precies over ging, maar ik vind het niet raar.


De "discussie" over windsnelheid   ( 117)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 11-02-2005 07:40
M.i. de formele SI-eenheden aanhouden   ( 60)
Evert Tiel -- 11-02-2005 08:07
Re : De "discussie" over windsnelheid   ( 77)
Johan (Hardegarijp) -- 11-02-2005 08:27
Nogmaals: 10-minutengemiddelden   ( 67)
Alwin (Zeist-West) -- 11-02-2005 08:33
Re : Nogmaals: 10-minutengemiddelden   ( 64)
Johan (Hardegarijp) -- 11-02-2005 08:37
Uurgemiddelden gaan verder terug   ( 67)
Alwin (Zeist-West) -- 11-02-2005 08:41
ik weet niet of dat stom is   ( 69)
Dirk (Utrecht) -- 11-02-2005 08:35
We hebben al "(zeer) zware windstoten"   ( 59)
Alwin (Zeist-West) -- 11-02-2005 08:37
jazeker   ( 48)
Dirk (Utrecht) -- 11-02-2005 08:42
Re : De "discussie" over windsnelheid   ( 42)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 11-02-2005 08:44