Re : De "discussie" over windsnelheid

Bericht van: Roelf-Jan (Lemmer) , 11-02-2005 08:44 

Klimatologisch zul je een storm alleen in de KNMI-archieven terugvinden als er minimaal een UUR lang 9 Beaufort heeft gestaan....

Volgens Rob Sluijter wordt echter inmiddels ook het 10-minutengemiddelde en het 1-minuutgemiddelde gearchiveerd. Of dat vervolgens ook als storm wordt aangemerkt weet ik niet....

Ik blijf het stom vinden (je kent Paulusma in Friesland) om te horen...,,vanmiddag staat er een krachtige zuidwestenwind met stoten in kracht 9...."

Maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen...


Ik ben het absoluut met je eens en ik snap ook wanneer het als een storm in de boeken komt. Daarnaast vind ik ook de zinsnede van Paulusma "met stoten in kracht 9" niet juist. Maar ik kan mij WEL voorstellen dat het voor het publiek duidelijker is als men bijvoorbeeld zegt "windstoten tot ... km/u, overeenkomend met ... Beaufort". Natuurlijk is de strekking hetzelfde, maar het wordt net even iets anders gebracht. Lijkt me ook logisch dat dit alleen gebruikt mag worden om het publiek te informeren over de storm en dat dit niet zo in de boeken verdwijnt. Daarvoor hebben we immers de officiƫle richtlijnen die gehandhaaft moeten worden. Daarbij laat ik dan even in het midden of het gaat om een 10-min of een uur-gemiddelde.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-02-2005 08:46

De "discussie" over windsnelheid   ( 117)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 11-02-2005 07:40
M.i. de formele SI-eenheden aanhouden   ( 61)
Evert Tiel -- 11-02-2005 08:07
Re : De "discussie" over windsnelheid   ( 78)
Johan (Hardegarijp) -- 11-02-2005 08:27
Nogmaals: 10-minutengemiddelden   ( 68)
Alwin (Zeist-West) -- 11-02-2005 08:33
Re : Nogmaals: 10-minutengemiddelden   ( 64)
Johan (Hardegarijp) -- 11-02-2005 08:37
Uurgemiddelden gaan verder terug   ( 68)
Alwin (Zeist-West) -- 11-02-2005 08:41
ik weet niet of dat stom is   ( 70)
Dirk (Utrecht) -- 11-02-2005 08:35
We hebben al "(zeer) zware windstoten"   ( 59)
Alwin (Zeist-West) -- 11-02-2005 08:37
jazeker   ( 49)
Dirk (Utrecht) -- 11-02-2005 08:42
Re : De "discussie" over windsnelheid   ( 43)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 11-02-2005 08:44