'gewone' mensen kennen de schaal van beaufort, maar kunnen zich niks voorstellen bij meters per seconde. 1 consequente schaal zou wat dat betreft toch beter zijn? Ik zie daarbij ook niet echt een reden om windstoten in een andere eenheid te geven dan gemiddeldes, anders dan dat de traditie het voorschrijft.
Paulusma wil begrijpelijk zijn voor het volk, en hij is begrijpelijker als hij windstoten uitdrukt in Bf. Officieel is dat niet goed omdat de Bf-schaal daar niet echt voor bedoeld is, maar het maakt Paulusma wel begrijpelijker en duidelijker, volgens mij is dat niet te ontkennen. Het is maar wat je wil!
Paulusma wil begrijpelijk zijn voor het volk, en hij is begrijpelijker als hij windstoten uitdrukt in Bf. Officieel is dat niet goed omdat de Bf-schaal daar niet echt voor bedoeld is, maar het maakt Paulusma wel begrijpelijker en duidelijker, volgens mij is dat niet te ontkennen. Het is maar wat je wil!
Bericht laatst bijgewerkt: 11-02-2005 08:39