Zelfs als dat water er niet was tijdens de waarneming

Bericht van: Chris vd Bos (Vijfhuizen) , 27-07-2018 21:48 

lijkt het verhaal op de site van MG niet te stroken met de situatie op de foto. Als de weerhut middenin een veld van 100 bij 50 meter zou staan, hoe kan het dan dat de struiken er zo dichtbij staan?

Bericht laatst bijgewerkt: 27-07-2018 21:48
 
  antwoorden




Meting Warnsveld inderdaad volledig onbetrouwbaar   ( 1791)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 27-07-2018 21:21
Kletskoek. Lees even de berichten hieronder   ( 849)
Jan (Workum, FRL) -- 27-07-2018 21:25
Pardon! Had ik gemist. Dat het een vijver is   ( 734)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 27-07-2018 21:28
Hoe kom je daar nu toch bij??   ( 396)
Jan (Workum, FRL) -- 27-07-2018 21:55
Re: Kletskoek. Lees even de berichten hieronder   ( 608)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 27-07-2018 21:31
Nogmaals het bericht van de site van MG   ( 507)
Jan (Workum, FRL) -- 27-07-2018 21:34
Re: Nogmaals het bericht van de site van MG   ( 401)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 27-07-2018 21:36
Re: Nogmaals het bericht van de site van MG   ( 348)
Jan (Workum, FRL) -- 27-07-2018 21:39
Ben L komt binnenkort met een verhaal   ( 427)
Jan (Workum, FRL) -- 27-07-2018 21:37
Nou, ik wil het graag onderzoeken   ( 216)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-07-2018 22:31
Re: Nogmaals het bericht van de site van MG   ( 384)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 27-07-2018 21:38
Zelfs als dat water er niet was tijdens de waarneming   ( 327)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 27-07-2018 21:48
Misschien zelf even een diepgravend onderzoekje starten?   ( 298)
Jan (Workum, FRL) -- 27-07-2018 21:56
Zie draad hieronder - LINK   ( 620)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 27-07-2018 21:25
Re: Zie draad hieronder - LINK   ( 239)
Stefan (Zaandam) -- 27-07-2018 22:07