Hoe kom je daar nu toch bij??

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 27-07-2018 21:55 

heb ik niet verzonnen, dat vertelde zijn zoon net in het journaal. Hoe dan ook dienen dit soort reeksen gecorrigeerd te worden, zoals het KNMI al met de oude gegevens uit De Bilt heeft gedaan en voor enkele andere stations. 

Zijn zoon heeft het woord vijver niet eens gebruikt. Hier kun je de uitzending nog een keer zien.

Haal de energie uit de hemel, niet uit de hel.
 
  antwoorden




Meting Warnsveld inderdaad volledig onbetrouwbaar   ( 1791)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 27-07-2018 21:21
Kletskoek. Lees even de berichten hieronder   ( 849)
Jan (Workum, FRL) -- 27-07-2018 21:25
Pardon! Had ik gemist. Dat het een vijver is   ( 734)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 27-07-2018 21:28
Hoe kom je daar nu toch bij??   ( 396)
Jan (Workum, FRL) -- 27-07-2018 21:55
Re: Kletskoek. Lees even de berichten hieronder   ( 607)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 27-07-2018 21:31
Nogmaals het bericht van de site van MG   ( 507)
Jan (Workum, FRL) -- 27-07-2018 21:34
Re: Nogmaals het bericht van de site van MG   ( 401)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 27-07-2018 21:36
Re: Nogmaals het bericht van de site van MG   ( 348)
Jan (Workum, FRL) -- 27-07-2018 21:39
Ben L komt binnenkort met een verhaal   ( 427)
Jan (Workum, FRL) -- 27-07-2018 21:37
Nou, ik wil het graag onderzoeken   ( 216)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-07-2018 22:31
Re: Nogmaals het bericht van de site van MG   ( 384)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 27-07-2018 21:38
Zelfs als dat water er niet was tijdens de waarneming   ( 326)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 27-07-2018 21:48
Misschien zelf even een diepgravend onderzoekje starten?   ( 298)
Jan (Workum, FRL) -- 27-07-2018 21:56
Zie draad hieronder - LINK   ( 619)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 27-07-2018 21:25
Re: Zie draad hieronder - LINK   ( 239)
Stefan (Zaandam) -- 27-07-2018 22:07