Kans vooraf of achteraf

Bericht van: Ben (Lelystad) , 28-07-2018 15:28 

Ik snap je punt. Het is alleen wel zo, dat je pas die afweging / berekening achteraf kunt maken. Dus de post-event probability zou onderschat kunnen blijken. Maar op voorhand moet je eigenlijk uitgaan van je verificatie. Je hebt niet voor niets ook nabewerkingen op het EPS om de PDF (Probability Density Function) te corrigeren aan de hand van verificatie van eerdere runs.

Gr. Ben


De kans op 42 Celcius is 2%. Of toch niet?   ( 1137)
Rene (Tilburg) -- 28-07-2018 13:35
Re: De kans op 42 Celcius is 2%. Of toch niet?   ( 382)
erik(Hoogeveen) -- 28-07-2018 14:01
Re: De kans op 42 Celcius is 2%. Of toch niet?   ( 304)
Cees-Rotterdam -- 28-07-2018 14:05
Re: De kans op 42 Celcius is 2%. Of toch niet?   ( 132)
Rene (Tilburg) -- 28-07-2018 14:37
Re: De kans op 42°C is 2%. Of toch niet?   ( 244)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 28-07-2018 14:07
Re: De kans op 42°C is 2%. Of toch niet?   ( 181)
Maurice (Den Haag) -- 28-07-2018 14:09
Re: De kans op 42°C is 2%. Of toch niet?   ( 145)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 28-07-2018 14:16
Re: De kans op 42°C is 2%. Of toch niet?   ( 112)
Rene (Tilburg) -- 28-07-2018 14:35
Re: De kans op 42°C is 2%. Of toch niet?   ( 64)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-07-2018 22:11
  Alt+248 doet wonderen  
Jan Gerke (Damwoude) -- 28-07-2018 14:08
Re: Alt+248 doet wonderen   ( 167)
Rene (Tilburg) -- 28-07-2018 14:31
Over die kans - verificatie/Talagrand diagram   ( 365)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-07-2018 14:24
Re: Over die kans - verificatie/Talagrand diagram   ( 158)
Rene (Tilburg) -- 28-07-2018 14:42
Re: Over die kans - verificatie/Talagrand diagram   ( 134)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 28-07-2018 15:14
Kans vooraf of achteraf   ( 118)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-07-2018 15:28
Re: De kans op 42 Celcius is 2%. Of toch niet?   ( 70)
Cees-Rotterdam -- 29-07-2018 08:33