Het KNMI had bij het opzetten van de 'nieuwe' stations uit de jaren 90 rekening kunnen houden met deze invloeden. We hebben genoeg natuurgebieden in bezit van Staatsbosbeer, Natuurmonumenten of de provinciale Landschappen waar minimale menselijke invloeden zijn.
Verplaatsen is te duur. Maar daar hadden ze eerder over na kunnen denken.
Dan wil ik nog een ander puntje maken: Bijvoorbeeld in de bouw zijn bedrijven afhankelijk van deze secundaire stations. Dan kunnen dit soort geintjes wel van directe invloed zijn op de mens. Bij weerverlet onder nadere: https://www.weerverlet.nl/regeling/cao-artikel-73/knmi-weerstation/
Als 'extraatje' kan ik wel accepteren dat de stations minder betrouwbaar zijn. Ik heb mij in het verleden ook hard gemaakt voro het behoud van Nieuw-Beerta. Maar zoals hierboven wordt aangegeven, ik mag hopen dat in de klimaatstudies deze stations niet worden gebruikt.
Quote selectie