Wat dat betreft: het is voor mij onduidelijk met wat het klimaatverdrag van Parijs qua RCP overeenkomt.
1) kijkende naar de temperatuurstargets = redelijk laag RCP scenario
2) kijkende naar de emissiescenario's = veel minder ambitieus.
Wouter
Wouter, het gaat heus niet stoppen bij Parijs 1.0.
Om die reden is een catastrofale zomer als 2018 (in zowat het hele NH) misschien eerder een zegen dan een vloek.
Eigenlijk moeten we hopen dat er nog veel meer van dergelijke fenomenen - als een soort spiegel naar wat de toekomst gaat brengen - zich de komende jaren en decennia zouden voordoen. Als tegen pakweg 2030 de politieke consensus 99% bedraagt terwijl die nu nog maar pakweg 75% is (m.n. het land van die president met zijn oranje hamster op zijn kop), dan zal Parijs 2.0, Parijs 3.0 en alle opvolgers des te ambitieuzer worden. De race is nog niet gelopen en in het doemdenken op basis van een eerder bereiken van een "point of no return" geloof ik echt niet en de meerderheid van de klimatologen vandaag ook nog steeds niet. We kunnen heus nog op tijd zijn om dit drama onder controle te houden, maar dat we ook geen 100 jaar meer hebben is wel duidelijk.
(extra commentaar omdat titel minstens 6 tekens moet bevatten)