Er valt in de zomer zelden meer regen dan wat er verdampt. De verdamping is een paar mm per dag. Het tekort is ook een "referentie verdamping aan de hand van gewassen".
Omdat de werkelijke veramping moeilijk te meten of modelleren is, en men daardoor gebruik maakt van de referentiegewasverdamping, lijkt me de verdamping bovendien overschat te zijn in de huidige droge toestanden. De referentiegewasverdamping gaat immers uit van een grasveld (10 cm gras) dat verbonden staat met een constante toevoer van vocht. In de realiteit is die er niet, en is de verdamping boven grasvelden praktisch gereduceerd tot nul. Ook bij andere biologische productiesystemen daalt de werkelijke verdamping als droogte (lang) aanhoudt, simpelweg omdat er minder vocht voorhanden is.
Wat ik mij daarnaast nog afvraag is wat het nut is van het gebruik van landelijke gemiddelden (één grafiek). Stel dat één landshelft kampt met een ernstige droogte en één helft met een neerslagoverschot (hypothetisch uiteraard), dan zou de grafiek niet al teveel mogen afwijken van de normale. Als men zou uitmiddelen over bekkens zou ik het nog wel kunnen begrijpen.
Quote selectie