Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Grens tussen privé en professioneel kan wel diffuus worden

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 01-11-2018 10:53 

Als je alleen je eigen waarnemingen en weerfoto's plaatst is het één ding, maar discussies op het forum gaan wel eens over producten (verwachtingen, verwerkte modeluitvoer, artikelen op eigen websites etc) van weerbureaus of over representatie in de media zoals (online) kranten.
Als je daar zelf betrokken bij bent kan de verleiding groot zijn om daar ook op te reageren (al is het alleen maar om zaken toe te lichten). Dan raak je als werknemer dus betrokken in een openbare discussie over je werkgever, en dat kan dus wel een 'glad ijs' gebied (je moet dan echt op je woorden letten en op wat aan informtie blootgeeft).
En wellicht speelt de positie op de markt en concurrentie tussen de bedrijven onderling hier ook nog wel mee op de achtergrond. Het is gemakkelijk om vanaf de zijlijn te reageren 'wat een onzin en wat flauw', maar wij weten de beweegredenen van de bedrijven in kwestie niet.

 

Bericht laatst bijgewerkt: 01-11-2018 19:49
Enkele nuttige links: Handleiding nieuwe forumversie Weerwoord - FAQ/Algemene informatie en richtlijnen - De JOKI - 'Klassiek' forumjargon - Uitleg Wetterzentrale-kaarten - Verzameling informatieve en leerzame publicaties (dec '23)
 
  antwoorden




Tom van der Spek met pensioen (nieuw Weerwoordlid aanstaande)   ( 2440)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 01-11-2018 09:51
Hopeloos ouderwets   ( 1412)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 01-11-2018 09:57
Ik denk dat je wel ergens een lijn moet trekken   ( 969)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 01-11-2018 10:19
Uiteraard   ( 588)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 01-11-2018 10:50
Grens tussen privé en professioneel kan wel diffuus worden   ( 666)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-11-2018 10:53
Re: Grens tussen privé en professioneel kan wel diffuus worden   ( 342)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 01-11-2018 16:03
Leuk dat Tom ons komt versterken!   ( 1022)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-11-2018 10:00
Weet je nog dat ooit PP hier verscheen?   ( 972)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 01-11-2018 10:15
Was dat PP wel?   ( 954)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-11-2018 10:19
Zou kunnen.   ( 831)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 01-11-2018 10:21
Re: Zou kunnen.   ( 434)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 01-11-2018 13:28
Re: Zou kunnen.   ( 334)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 01-11-2018 13:35
Re: Zou kunnen.   ( 228)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 01-11-2018 23:26
Re: Zou kunnen.   ( 308)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 01-11-2018 13:45
Wij hebben het toendertijd uitvoerig gecontroleerd en nagevraagd   ( 979)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-11-2018 10:32
Nee, inderdaad...   ( 743)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-11-2018 10:42
  Dat was inderdaad PP hemzelf.  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 01-11-2018 13:41
Mooi 🙂. Welkom alvast, Tom.   ( 762)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 01-11-2018 10:06
Re: Mooi 🙂. Welkom alvast, Tom.   ( 515)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 01-11-2018 10:39
Re: Mooi 🙂. Welkom alvast, Tom.   ( 469)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-11-2018 10:59
Re: Mooi 🙂. Welkom alvast, Tom.   ( 351)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 01-11-2018 11:33
En het oude account kan altijd nog opnieuw gebruikt worden.   ( 511)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-11-2018 11:01
Mooi dat hij terugkeert   ( 726)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 01-11-2018 10:08
Re: Mooi dat hij terugkeert   ( 527)
Jan (Workum, FRL) -- 01-11-2018 10:29
Re: Mooi dat hij terugkeert   ( 464)
Stan (Oss) ( 7m) -- 01-11-2018 10:43
Re: Mooi dat hij terugkeert   ( 461)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 01-11-2018 10:49
Gelukkig zijn wij er nog Wim...   ( 421)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-11-2018 11:25
Re: Gelukkig zijn wij er nog Wim...   ( 387)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 01-11-2018 11:32
Re: Gelukkig zijn wij er nog Wim...   ( 446)
Martijn(Stellendam) -- 01-11-2018 11:42
Re: Gelukkig zijn wij er nog Wim...   ( 285)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 01-11-2018 13:19
Re: Gelukkig zijn wij er nog Wim...   ( 393)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 01-11-2018 14:08
Toch wel vreemd eigenlijk   ( 723)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 01-11-2018 10:17
Van mij zou het allemaal niet hoeven   ( 411)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 01-11-2018 11:41
Als hij 95% gelezen heeft   ( 691)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 01-11-2018 10:23
  Leuk ! Tof dat hij dan "terugkomt" 🙂  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 01-11-2018 10:27
  Gaat een mooie winter worden.......altijd genoten van Tom op de radio.  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 01-11-2018 10:45
Ik wens Tom alvast welkom hier 🙂   ( 338)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 01-11-2018 10:58
Het is een topper, zeer welkom hier   ( 467)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 01-11-2018 11:01
Wat ik in mijn vrije tijd doe moet ik weten.   ( 652)
Jorge (Middelburg) -- 01-11-2018 12:24
Jij hebt geen vrouw begrijp ik?   ( 530)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-11-2018 12:37
😀 😀 😀   ( 331)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 01-11-2018 12:45
Nou zeg 🙁   ( 432)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 01-11-2018 13:03
Nouja aan de andere kant (advocaat van de duivel)   ( 484)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 01-11-2018 13:05
Of angst voor de media   ( 380)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 01-11-2018 13:27
Het account bestaat nog, nu maar hopen dat hij het wachtwoord nog weet   ( 421)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 01-11-2018 13:36
Wat ik me herinner was dit tijdens of vlak na de 'inversiewinter?'   ( 360)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 01-11-2018 14:41
Alvast welkom, Tom. En wat betreft de discussie hierboven:   ( 283)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 01-11-2018 23:23