Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Geen van de modellen neemt echt veel kou mee

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 12-11-2018 19:49 

En dat is - met het oog op de tijd van het jaar en de tropische voorgeschiedenis - ook wel voor de hand liggend. Wel gaat het weertype bij deze kaarten 180 graden anders aanvoelen dan een zuidstroming. 

Ja klopt zeker, maar GFS is toch een pak scheutiger met de hoogtekou in centraal en oost-europa.Maar als ik moet kiezen opteer ik voor GFS 😉.

Ja en dan gooit EC in het UGKB ook nog eens de achterdeur dicht.

 

Ik zie de ontwikkelingen toch wel als positief. In het geval er nu een WC op de kaarten was verschenen dan waren we daar tot en met kerst wel zoet mee geweest. Dit houdt m.i. opties open voor december (maar geeft uiteraard geen garanties). 

ja, maar dat hebben we afgelopen winters ook deels gezien. Ik wacht met positief worden tot we begin december zijn. De WC kan er zomaar door komen heb ik geleerd uit de afgelopen jaren... 

Dat klopt zeker. Maar goed, de tijd zal het leren. 

Foto's: https://www.flickr.com/photos/86371022@N05/ Publicaties: https://scholar.google.com/citations?user=VHOeMu8AAAAJ&hl=no&oi=ao
 
  antwoorden




EC12z +120u: daar staat het hoog   ( 2573)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-11-2018 19:23
Scandihoog vormt een pak sneller dan bij GFS   ( 1218)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-11-2018 19:26
EC 144 is van grote schoonheid   ( 1365)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 12-11-2018 19:30
Re: EC 144 is van grote schoonheid   ( 1830)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-11-2018 19:32
Geen van de modellen neemt echt veel kou mee   ( 915)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-11-2018 19:36
Re: Geen van de modellen neemt echt veel kou mee   ( 673)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-11-2018 19:45
Re: Geen van de modellen neemt echt veel kou mee   ( 597)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-11-2018 19:49
Re: Geen van de modellen neemt echt veel kou mee   ( 411)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 12-11-2018 20:34
Ja, het zou een enorme breuk met het huidige patroon zijn.   ( 295)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 12-11-2018 21:35
Re: EC 168 hoog klapt te snel om   ( 1175)
Anton (Workum) -- 12-11-2018 19:40
Na +168u retro?   ( 1373)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-11-2018 19:38
Re: Na +192u hoog rolt door naar zuidoost-noordwest   ( 1430)
Anton (Workum) -- 12-11-2018 19:48
Re: Na +192u hoog rolt door naar zuidoost-noordwest   ( 840)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-11-2018 19:53
Re: Na +192u hoog rolt door naar zuidoost-noordwest   ( 1062)
Anton (Workum) -- 12-11-2018 19:59
Re: Na +192u hoog rolt door naar zuidoost-noordwest   ( 891)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-11-2018 20:04
Re: Na +192u hoog rolt door naar zuidoost-noordwest   ( 656)
Anton (Workum) -- 12-11-2018 20:09
Re: Gelijkenissen   ( 648)
Anton (Workum) -- 12-11-2018 20:52
Los daarvan   ( 860)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-11-2018 20:17
Re: Los daarvan   ( 672)
Anton (Workum) -- 12-11-2018 20:23
Als we op het forum niet meer mogen speculeren over dingen die   ( 513)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 12-11-2018 20:46
Re: Als we op het forum niet meer mogen speculeren over dingen die   ( 437)
Anton (Workum) -- 12-11-2018 20:53
+168u retro? deze was echt op 19 november 1985, en lijkt er enigszins   ( 871)
Roel(Steenwijk) -- 12-11-2018 20:55
Re: +168u retro? deze was echt op 19 november 1985, en lijkt er enigsz   ( 626)
Anton (Workum) -- 12-11-2018 21:00
Re: +168u retro? deze was echt op 19 november 1985, en lijkt er enigsz   ( 467)
Roel(Steenwijk) -- 12-11-2018 21:11
Re: +168u retro? deze was echt op 19 november 1985, en lijkt er enigsz   ( 411)
Anton (Workum) -- 12-11-2018 21:26
Re: +168u retro? deze was echt op 19 november 1985, en lijkt er enigsz   ( 273)
arthur (Stompetoren NH) -- 12-11-2018 23:22
Re: +168u retro? deze was echt op 19 november 1985, en lijkt er enigsz   ( 470)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 12-11-2018 21:13