Dag Sebastiaan,
Voor mijn uitspraak inzake de correlatie tussen de zeewatertemperatuurafwijkingen en de winternao baseer ik mij op een vorig jaar gepubliceerde studie. Uit die studie (de bron moet ik even schuldig blijven, want ik heb hier bij mijn ouders thuis geen toegang tot mijn eigen PC) blijkt dat de beste correlatie die tussen de gemiddelde watertemperatuurafwijking van juni/juli/august/september/oktober samen en de winternao is. Het vijfmaandelijks gemiddelde heeft dus meer voorspellingswaarde dan het oktobergemiddelde alleen.
Vorig week heb ik dit eens nagekeken en alle 5 maanden toonden een gelijkaardig patroon dat maar 1 conclusie toeliet: positieve nao.
Maar ook met een overwegend positieve nao blijft wel enige speelruimte natuurlijk. Stel nu dat de gemiddelde winternao +1 is, dan zal de correlatie wel kloppen, maar is het best mogelijk dat er toch ergens een fase van drie weken met negatieve nao en mooi winterweer tussenkruipt. Daarenboven is de correlatie dus de nao en de temperatuur in onze omgeving wel hoog, maar zeker geen 1 op 1 verhaal. Januari 1942 was zo'n zeldzaam geval van een stabiele scandiblokkade met grote depressieactiviteit nabij Ijsland.
mvg,
Dieter
Quote selectie