Re : Het failliet van Kyoto.

Bericht van: Lennart, Apeldoorn , 16-02-2005 16:41 

Ruim 1,5 meter per jaar, dus per jaar 5x sneller dan de afgelopen 100 jaar in totaal. Het bericht is inderdaad doemdenkerig, maar desalniettemin zou er wel wat van waarheid in schuilen. Het betekend wel dat de stranden kleiner zullen worden en dat de kans op duinbreuken bij zware storm groter wordt. Ik denk dat een stijging van 50cm al veel zou zijn, maar de waterlijn komt dan meters dichter bij de duinen, op veel plaatsen de enige bescherming. Bij zware storm, zoals oktober 2003 meen ik, staat het water tot aan de duinen en levert het al een hoge druk op. Ook kwelwater is gevaarlijk, en dat zal in toenemende mate voorkomen. Maar 30 meter stijging? Geloof er geen snars van;) Bovendien hoef ik maar 6km te fietsen om op 100 meter hoogte te zitten;)

ps. als het binnen 30 jaar zou gebeuren zijn we nu toch te laat voor actie...

Dit land bestat over 30 jaar niet meer   ( 327)
Arnhemse Frans -- 16-02-2005 12:16
Het failliet van Kyoto.   ( 56)
Steijn -- 16-02-2005 13:50
Re : Het failliet van Kyoto.   ( 31)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 16-02-2005 15:16
Re : Het failliet van Kyoto.   ( 21)
Lennart, Apeldoorn -- 16-02-2005 16:41
Re : Het failliet van Kyoto.   ( 13)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-02-2005 17:57
Over 30 jaar al niet meer?   ( 116)
Lennart, Apeldoorn -- 16-02-2005 12:45
Re : Over 30 jaar al niet meer?   ( 78)
Arnhemse Frans -- 16-02-2005 12:59
zeewaterstijging van honderden meters?   ( 68)
Dirk (Utrecht) -- 16-02-2005 13:07
Re : zeewaterstijging van honderden meters?   ( 40)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-02-2005 13:54
Inderdaad, veel meer dan 60 als max. wordt het niet   ( 25)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 16-02-2005 15:12
Re : zeewaterstijging van honderden meters?   ( 55)
Arnhemse Frans -- 16-02-2005 13:22
Wim Boevink??   ( 40)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 16-02-2005 13:52
Beetje overdreven allemaal zeg...   ( 57)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 16-02-2005 13:19
Re : Beetje overdreven allemaal zeg...   ( 58)
Arnhemse Frans -- 16-02-2005 13:24
als het KNMI zulke ideeën aanhangt   ( 46)
Dirk (Utrecht) -- 16-02-2005 14:27
Re : Beetje overdreven allemaal zeg...   ( 49)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 16-02-2005 13:51
Re : Beetje overdreven allemaal zeg...   ( 47)
Arnhemse Frans -- 16-02-2005 13:59
flauwekul!   ( 42)
Ronald (Deventer) -- 16-02-2005 14:23
Re : Dit land bestat over 30 jaar niet meer   ( 216)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-02-2005 12:29
Re : Dit land bestat over 30 jaar niet meer   ( 118)
Arnhemse Frans -- 16-02-2005 12:34
Re : Dit land bestat over 30 jaar niet meer   ( 89)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-02-2005 12:42
Re : Dit land bestaat over 30 jaar niet meer   ( 74)
Reinier_(Zwolle) -- 16-02-2005 12:47
Re : Dit land bestaat over 30 jaar niet meer   ( 52)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-02-2005 12:55
Inderdaad aardig artikel   ( 59)
Lennart, Apeldoorn -- 16-02-2005 12:51