Geringe amplitude

Bericht van: Paul (Odijk) , 26-11-2018 13:34 

The ENSO phase-dependent teleconnection patterns are found to significantly impact Pacific and Atlantic high-latitude blocking. During El Niño, a significant persistent increase in Pacific and Atlantic blocking follows the real-time multivariate MJO (RMM) phase 7, characterized by anomalous enhanced tropical convection over the East Indian Ocean and suppressed west Pacific convection. The maximum Atlantic blocking increase is triple the climatological winter mean.

Het is wel maar net aan significant. De oorspronkelijke verwachtingen gaven meer amplitude. El Nino omstandigheden geven minder sterke MJO, zoals je wel zult weten.

Wel begrijp ik uit jouw quote dat er mechanismen zijn die ervoor zorgen dat er ondanks geringe amplitude toch sterke respons is, gedurende een El Nino. Ik ben benieuwd. 

Verder vind ik de reactietijd nog altijd een moeilijk punt. Was het niet vier tot zes weken? Dan moeten we tot in januari wachten op uitwerking van fase 7. Of wordt er bedoeld dat dan de uitwerking weer voorbij is?

Daarna vertoont fase 1 overigens wel grote amplitude. Niet lekker. 

http://www.atmos.albany.edu/facstaff/roundy/waves/phasediags.html


Voor de geïnteresseerden: op deze website zie je de respons van een MJO, per decade (die is immers afhankelijk van het seizoen).

http://www.atmos.albany.edu/facstaff/roundy/waves/rmmcyc/index200reg.html

Bericht laatst bijgewerkt: 26-11-2018 13:38

Tweet Michael Ventrice over MJO   ( 2535)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2018 12:08
Waardevolle info!   ( 1653)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 26-11-2018 12:20
Mochten we nu nog weten 'hoe' en 'wat'   ( 1151)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 26-11-2018 12:27
Doet me denken aan posting van Dzengiz   ( 1214)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 26-11-2018 12:28
Re: Doet me denken aan posting van Dzengiz   ( 699)
Guus (Drachten) -- 26-11-2018 13:23
Kan me van de WW-dag nog een dergelijk praatje van je herinneren 🙂   ( 425)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 26-11-2018 16:42
Hehe,...   ( 877)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 26-11-2018 12:52
Veel meer dan een verhoogde kans is het ook weer niet   ( 999)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-11-2018 12:27
Het was mijn reactie op het MG-verhaal. Wat meer uitleg.   ( 1260)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2018 12:38
Ik ben het ook niet met MG eens dat de signalen op zacht weer   ( 774)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-11-2018 12:52
Ze hebben het dan over hun winterverwachting   ( 509)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2018 14:32
Belangrijk Sebastiaan   ( 899)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 26-11-2018 12:54
correct + aanvulling   ( 585)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 26-11-2018 13:38
Re: Belangrijk Sebastiaan   ( 501)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2018 14:46
Re: Het was mijn reactie op het MG-verhaal. Wat meer uitleg.   ( 421)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 26-11-2018 15:59
Re: Het was mijn reactie op het MG-verhaal. Wat meer uitleg.   ( 370)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2018 17:28
Re: Het was mijn reactie op het MG-verhaal. Wat meer uitleg.   ( 317)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 26-11-2018 17:58
  Blijven plaatsen en niet afgaan op bedankjes!  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 27-11-2018 01:10
Weer-nerd-dingen passen prima op dit weerforum!   ( 249)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 27-11-2018 12:43
MJO, fase 7   ( 1065)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2018 12:46
Geringe amplitude   ( 1101)
Paul (Odijk) -- 26-11-2018 13:34
Re: Geringe amplitude   ( 746)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2018 14:38
Re: Geringe amplitude   ( 627)
Paul (Odijk) -- 26-11-2018 15:14