Weerwoord | Re: Het was mijn reactie op het MG-verhaal. Wat meer uitleg.

Ik zet daar de MJO-verwachting tegenover. Andere factoren spelen uiteraard ook een rol. Tov het MG-verhaal zie ik dus wel kansen (MG stelt eigenlijk winterkansen vrijwel nul). Met wat geluk zie ik wel een setting tot stand komen met mogelijkheden. Winterweer in de Lage Landen is altijd lastig, dus vandaar die voorzichtige omschrijving.

Sebastiaan, zonder de inhoudelijke argumentatie te betwisten heb ik wel een opmerking over de nuances. Indien MG en MJO termen als 'kansen' en 'lijken' gebruiken en jij spreekt over "met wat geluk" zijn beide standpunten/verwachtingen altijd zodanig genuanceerd dat ze beide als prima stelling kunnen gelden. Het is maar met welke insteek je de conclusie wilt zien of welk gewicht je aan diverse parameters geeft. Duidelijk is dat er verschillende partijen zijn die zoeken naar theorieën en het toepassen daarvan om de kwaliteit van de verwachtingen in de verdere toekomst te verbeteren. Ongetwijfeld zullen die theorieën komende decennia verbeteren, zeker als de goede elementen worden samengevoegd in samenwerking tussen de diverse partijen.
Voor de leek is het lastig te bepalen welke verwachtingen nu meer waarde hebben en welke minder. Enkelen spreken hier over intuïtie en gevoel. Daar kan ik in ieder geval helemaal niets mee want die hebben 0 waarde OF zij kunnen die intuïtie niet beschrijven als echt inhoudelijke argumentatie.
Wat ik zelf doe: ik lees dergelijke artikelen zeer subjectief. Daar waar gesproken wordt over grotere winterkansen krijgt men meer mijn aandacht, los van de mogelijke kwaliteit van die verwachting