Bedankt voor de extra figuren, deze zijn weer nuttig om te onthouden 
Ik was er inderdaad vanuit gegaan dat we het hadden over de periode +240 tot +384, niet nog verder.
Als ik het goed zie hebben we nu dus vooral een redelijk sterke (valt nog binnen de 90% MERRA statistiek) wave-1 puls gerelateerd aan de verplaatsing van de vortex, maar die zal snel weer relaxeren richting de normaal. Ik ben het overginens geheel met je eens dat kijken naar de (eddy) heat flux en afwijkingen van de geopotentialen een betere maat is dan 10/50hPa temperaturen. Wat ik zie in de grafiek met heat flux is vooral dat er vorig jaar 4 sterkere pulsen nodig geweest zijn vooraleer de PV onderuit ging. Daarnaast moet ook gezegd worden dat de statistiek op basis van 42 jaar nog erg beperkt is, de verwachting dat de puls even recordsterk kan zijn heeft meer te maken met het feit dat er in de historische data toevallig nog geen sterke uitwijking is geweest op dat moment.
Ook op basis van deze grafieken oogt het mij meer als een 'business as usual' scenario de komende tijd. Wat niet is kan natuurlijk nog komen
