Re: Dank voor de correctie

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-1912> , 10-12-2018 16:50 

Tja, dan kan ik als 82 jarige smakelijk vertellen over de discussies op een weerforum bij gebrek aan goede LT verwachtingen in het begin van deze eeuw en de spannende 3-daagse in de 70-er jaren van de vorige eeuw 🙂


EC januari, februari en maart. Luchtdrukverdeling om van te smullen.   ( 1337)
sebastiaan (bussum) -- 10-12-2018 16:22
dit moet toch tot te koude maanden gaan leiden   ( 678)
Eric, Rotterdam -- 10-12-2018 16:24
Re: dit moet toch tot te koude maanden gaan leiden   ( 691)
Rutger (Meppel) -- 10-12-2018 16:42
Ja goed punt, hoe relevant is 2 hPa over 3 maanden gezien?   ( 327)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-12-2018 16:46
Re: Ja goed punt, hoe relevant is 2 hPa over 3 maanden gezien?   ( 260)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 10-12-2018 16:52
Ik denk dat je het idd. zo moet zien   ( 233)
sebastiaan (bussum) -- 10-12-2018 16:58
Re: Ja goed punt, hoe relevant is 2 hPa over 3 maanden gezien?   ( 261)
Rutger (Meppel) -- 10-12-2018 17:06
Het lijkt niet indrukwekkend   ( 184)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-12-2018 18:01
Dit is ongetwijfeld een reactie op de verwachtingen vwb de stratosfeer   ( 582)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-12-2018 16:29
Re: EC januari, februari en maart. Luchtdrukverdeling om van te smulle   ( 435)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 10-12-2018 16:38
Dank voor de correctie   ( 311)
sebastiaan (bussum) -- 10-12-2018 16:41
Re: Dank voor de correctie   ( 200)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 10-12-2018 16:50
Re: EC januari, februari en maart. Luchtdrukverdeling om van te smulle   ( 359)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 10-12-2018 16:44
Een keer per maand   ( 286)
sebastiaan (bussum) -- 10-12-2018 16:47